Решение по делу № 2-29/2023 (2-6066/2022;) от 23.08.2022

    50RS0039-01-2022-008848-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 года                        г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Дядиной Д.А.,

с участием адвокатов Колесницкой О.В., Савиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-29/2023 по иску Бузиной Т. А. к Воропаеву С. В., Воропаевой Н. Г., Валиевой Э. Р., Хаитову М. Н., Масленниковой Е. В., третьи лица УФСГРКиК по Московской области, Администрация Раменского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН, установлении границы земельного участка,

установил:

Бузина Т.А. обратилась в суд с уточненным иском, которым просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер>; исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ – координатах характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер>; установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 560 кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Желая закрепить на местности в установленном законом порядке границы принадлежащего ей земельного участка, истица обратилась за подготовкой межевого плана в ООО «НедГео» к кадастровому инженеру Кошелеву М.А. В процессе выполнения кадастровых работ было выявлено пересечение с кадастровой границей земельных участков с кадастровыми номерами <номер>,<номер>, <номер>. Граница между участками, закрепленная на местности забором, не соответствует кадастровой границе по сведениям ЕГРН. Кадастровым инженером указано, что причиной пересечения границ земельных участков является ошибка, допущенная кадастровым инженером. Собственники указанных земельных участков были в индивидуальном порядке извещены о выявленной ошибке, однако участвовать в ее исправлении отказались, в связи с чем истица обратилась в суд с иском.

    В судебном заседании истица Бузина Т.А., ее представитель адвокат Колесницкая О.В. уточненные требования поддержали.

    Ответчик Воропаев С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

    Ответчик Воропаева Н.Г. в судебном заседании возражений не представила.

    Представитель ответчиков Воропаева С.В., Воропаевой Н.Г. по доверенности Чепурная Л.П. в судебном заседании указала, что для ответчиков является более предпочтительным вариант, разработанный экспертом, предусматривающий внесение в ЕГРН изменений.

    Ответчик Валиева Э.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

    Ответчик Хаитов М.Н. в судебном заседании просил исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения ЕГРН, не исключать координаты характерных точек.

    Представитель Масленниковой Е.В. адвокат Савина А.А. представила в судебном заседании возражения в письменном виде.

    Представитель третьего лица УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Представитель третьего лица Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, ранее представлено мнение по иску.

    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки являются объектами земельных отношений.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Сведения о характеристиках земельного участка вносятся в Единый государственный реестр недвижимости (кадастр недвижимости) в процедуре государственного кадастрового учета, что следует из положений частей 2 и 7 статьи 1, части 2 статьи 7 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с частью 2, пунктом 3 части 4 статьи 8 Закона №218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, к числу которых отнесено описание местоположения объекта недвижимости, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате уточнения местоположения границ земельных участков.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Закона №218-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (пункт 4).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (пункт 6).

Следовательно, юридически значимым обстоятельством по делу является выявление точной смежной границы земельного участка ответчика на местности и соответствие указанных сведений координатам характерных точек и линейных размеров земельного участка, содержащихся в ЕГРН.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>г. Бузина Т.А. наследовала матери Бузиной Р.Р. <...> доли жилого дома площадью 56.7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании решения Администрации Быковского с/Совета от <дата>. <номер> для ведения личного подсобного хозяйства при <адрес>.Верея Бузиной Т.А. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,056 га, о чем выдано свидетельство <номер> <номер> от <дата>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера <номер>. Право собственности Бузиной Т.А. на земельный участок площадью 560 кв. м из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано <дата>г.; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата>. по иску Бузиной Т.А. к Никонову Ю.Р., Поткиной Л.Л. произведен раздел земельного участка при <адрес>, признаны частично недействительными свидетельства о праве собственности на землю на имя Бузиной Т.А., Никонова Ю.Р., Поткиной Л.Л.

Заочным решением Раменского городского суда Московской области от <дата>. по делу <номер> по иску Никонова Ю.Р. к Бузиной Т.А., Поткиной Л.Л. произведен раздел земельного участка площадью 1912 кв. м при <адрес>.

В связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером <номер> ООО «НедГео» проведены кадастровые работы, в результате которых было выявлено пересечение с кадастровой границей земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер>. Кадастровым инженером Кошелевым М.А. в заключении указано, что граница между участками, закрепленная на местности забором, не соответствует кадастровой границе со сведениям ЕГРН. Причиной пересечения границ земельных участков является ошибка, допущенная кадастровым инженером.

Земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 640+/-18 кв. м, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности Валиевой Э.Р. и Хаитову М.Н. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>.

Земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 720+/-19 кв. м из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства, состоящий из двух контуров, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности Никонову С.Ю.: <...> доля в праве общей долевой собственности на указанный участок – на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>., <...> доля в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. В период рассмотрения по существу гражданского дела на основании заключенного <дата>г. договора купли-продажи Воропаев С.В. и Воропаева Н.Г. приобрели в общую совместную собственность право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>.

Земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 688 кв. м из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> на праве собственности принадлежит Масленниковой Е.В.

Решением Раменского городского суда от <дата>г. по делу <номер> по иску Никонова С.Ю. к Бузиной Т.А. и по встречному иску Бузиной Т.А. к Никонову С.Ю. сохранен в реконструированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; доли Никонова С.Ю. и Бузиной Т.А. на жилой дом выделены в натуре, прекращено право общей долевой собственности Никонова С.Ю. и Бузиной Т.А. на целый жилой дом.

Истец, ссылаясь на наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках ответчиков, обратилась в суд с иском. Для проверки доводов истца по делу проведена судебная землеустроительная экспертиза, заключение которой представлено в материалы дела.

Экспертами представлен ситуационный сводный план земельных участков сторон, расположенных по адресу: <адрес> с нанесением фактических границ земельных участков по состоянию на момент проведения обследования, представлен на рис.1 Приложения. Площади находящихся в фактическом пользовании сторон земельных участков (в фактических границах) составили: в пользовании Бузиной Т.А. – 560 кв. м, в пользовании Хаитова М.Н. и Валиевой Э.Р. – 641 кв. м, в пользовании Никонова С.Ю. – в последующем Воропаевых С.В., Н.Г. - /двухконтурный участок/ - 730 кв. м, в пользовании Масленниковой Е.В. – 701 кв. м.

Экспертами установлено, что границы принадлежащего Никонову С.Ю. – в последующем Воропаевым С.В., Н.Г. – земельного участка с кадастровым номером <номер> и принадлежащего Хаитову М.Н. и Валиевой Э.Р. земельного участка с кадастровым номером <номер> по данным ЕГРН не соответствуют границам земельных участков, выделенных их правопредшественникам заочным решением суда от <дата>. На рис. 3 Приложения представлена графическая модель расположения границ земельных участков, выделяемых совладельцам домовладения согласно решению Раменского городского суда Московской области от <дата>. по варианту <номер> заключения судебной экспертизы, положенного в основу решения суда. Местоположение и размеры границ участков, выделяемых Никонову Ю.Р. (правопредшественник Воропаевых С.В., Н.Г.) и Поткиной Л.А. (правопредшественник Хаитова М.Н. и Валиевой Э.Р.) по указанному выше решению суда не соответствуют общей конфигурации спорного земельного участка и расположению на участке жилого дома. Указанное несоответствие могло возникнуть из-за некорректного указания размеров границ участков в заключении эксперта, либо в результате ошибочных измерений участка в ходе проведения судебной экспертизы в 2002 году и последующих расчетов размеров и площадей земельных участков, образованных при разделе общего участка при домовладении.

Определить соответствие фактических границ находящегося в пользовании Бузиной Т.А. земельного участка с границами участка по данным кадастровых (землеустроительных, межевых) дел эксперту не представилось возможным, так как границы принадлежащего Бузиной Т.А. земельного участка с кадастровым номером <номер> не установлены; кадастрового, межевого или землеустроительного дела на земельный участок истца в материалы дела не представлено.

Экспертами установлено, что размеры и местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер> по данным ЕГРН не соответствуют фактическим границам находящихся в их пользовании земельных участков. Сведения, содержащиеся в ЕРН о земельном участке с кадастровым номером <номер>, земельном участке с кадастровым номером <номер> соответствуют данным межевого плана от <дата>. Конфигурация земельного участка, отраженная в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером <номер> от <дата>. и от <дата>. не соответствует конфигурации принадлежащего Масленниковой Е.В. земельного участка с кадастровым номером <номер> по данным ЕГРН.

Экспертами на рис. 4 Приложения представлен графический анализ соответствия границ принадлежащего Хаитовой М.Н. и Валиевой Э.Р. земельного участка с кадастровым номером <номер> по данным ЕГРН фактическим границам земельного участка, где имеющиеся участки несоответствия (пересечения границ) площадью 9 кв. м, 2 кв. м. 3 кв. м, 14 кв. м, 2 кв. м, 11 кв. м, 3 кв. м выделены штриховкой красного цвета. Границы земельного участка с кадастровым номером <номер> данным ЕГРН смещены относительно местоположения фактических границ в северо-западном направлении до 1.11 м, в юго-западном направлении до 0.57 м, что превышает пределы допустимых погрешностей измерений.

На рис.5 Приложения представлен графический анализ соответствия границ принадлежащего на момент рассмотрения дела Воропаевым С.В., Н.Г. земельного участка с кадастровым номером <номер> по данным ЕГРН фактическим границам земельного участка, где имеющиеся участки несоответствия площадью 8 кв. м, 9 кв. м, 2 кв. м, 1 кв. м, 3 кв. м, 2 кв. м, 3 кв. м, 4 кв. м, 7 кв. м выделены штриховкой красного цвета. Границы земельного участка с кадастровым номером <номер> по данным ЕГРН смещены относительно местоположения фактических границ в северо-западном направлении до 0.84 м, в юго-западном направлении до 0.60 м, что превышает пределы допустимых погрешностей измерений.

На рис. 6 Приложения экспертами представлен графический анализ соответствия границ принадлежащего Масленниковой Е.В. земельного участка с кадастровым номером <номер> по данным ЕГРН фактическим границам земельного участка, где имеющиеся участки несоответствия площадью 2 кв. м, 3 кв. м, 8 кв. м, 15 кв. м, 12 кв. м выделены штриховкой красного цвета. Границы земельного участка с кадастровым номером <номер> по данным ЕГРН смещены относительно местоположения фактических границ в северо-западном направлении до 0.31 м, в юго-западном направлении до 0.91 м, что превышает пределы допустимых погрешностей измерений.

Реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о принадлежащей Бузиной Т.А. земельном участке с кадастровым номером <номер> не имеется.

В ЕГРН содержатся реестровые ошибки в сведениях о местоположении (координатах) границ принадлежащего Хаитову М.Н. и Валиевой Э.Р. земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего Воропаевым С.В. и Н.Г. земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего Масленниковой Е.В. земельного участка с кадастровым номером <номер>. Причиной внесения в государственный реестр недвижимости ошибочных сведений об указанных земельных участках ответчиков является неверное определение местоположения границ участков (координаты характерных точек).

Эксперты пришли к выводу, что устранить реестровые ошибки, содержащиеся в сведениях ЕГРН о местоположении границ принадлежащих ответчикам земельных участков, а также устранить несоответствия границ принадлежащих ответчикам земельных участков по данным ЕГРН и фактических границ земельных участков сторон, возможно двумя способами. Первый способ предполагает исключение из ЕГРН сведений о местоположении (координат характерных точек) границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер> и <номер>. Второй способ предполагает внесение изменений в содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении (координатах характерных точек) границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер>, для чего необходимо исключить содержащиеся в ЕГРН сведения о границах указанных земельных участков и внести в ЕГРН другие сведения (данные) о местоположении (координатах характерных точек) границ земельных участков ответчиков.

Суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства заключение землеустроительной экспертизы, поскольку оно отвечает всем требованиям, предъявляемым к экспертизам подобного рода, экспертами даны полные и ясные ответы на поставленные судом вопросы. Заключение поддержано в судебном заседании экспертом Максимкиной И.Н. с учетом служебной записки, уточнившей площадь земельного участка Бузиной Т.А.

Суд считает необходимым устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ принадлежащих ответчикам земельных участков согласно второму способу, который позволит разрешить заявленные требования по существу, установить границы спорных земельных участков. Первый способ суд не принимает, поскольку исключение из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков ответчиков повлечет за собой необходимость обращения ответчиков к кадастровому инженеру для уточнения местоположения границ земельных участков.

Экспертами разработаны четыре варианта установления границ принадлежащих сторонам земельных участков:

- вариант <номер> установления границ земельного участка Бузиной Т.А. в соответствии с площадью принадлежащего ей земельного участка (560 кв. м), в соответствии со смежной границей соседнего земельного участка с кадастровым номером <номер> по данным ЕГРН, с учетом фактических границ земельного участка;

- вариант <номер> установления границ земельного участка ответчиков Хаитова М.Н. и Валиевой Э.Р. с учетом площади принадлежащего им земельного участка, в соответствии со смежной границей соседнего земельного участка с кадастровым номером <номер> по данным ЕГРН, с учетом фактических границ земельного участка, в соответствии с фактической смежной границей с участком истца Бузиной Т.А. Площадь земельного участка по данному варианту составляет 637 кв. м, что на 3 кв. м меньше площади принадлежащего Хаитову М.Н. и Валиевой Э.Р. земельного участка, указанное расхождение в 3 кв. м находится в пределах допустимых погрешностей определения площадей;

- вариант <номер> установления границ земельного участка Воропаевых С.В., Н.Г. в соответствии с площадью принадлежащего им земельного участка (720 кв. м), в соответствии со смежной границей земельного участка с кадастровым номером <номер> по данным ЕГРН, с учетом фактических границ земельного участка;

- вариант <номер> установления границ земельного участка ответчика Масленниковой Е.В. в соответствии с площадью принадлежащего ей земельного участка (688 кв. м), с учетом смежной границы соседнего земельного участка с кадастровым номером <номер> по данным ЕГРН, с учетом фактических границ земельного участка, в соответствии со смежной фактической границей с участком истца Бузиной Т.А.

Суд, исследовав всю совокупность представленных по делу доказательств, приходит к выводу, что исковые требования Бузиной Т.А. нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Для установления границы земельного участка истца следует исправить реестровые ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках ответчиков путем исключения из ЕГРН ошибочных данных и установлении границ земельных участков ответчиков.

При этом суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика Масленниковой Е.В. адвоката Савиной А.А. об исправлении реестровой ошибки и установлении границы земельного участка по фактическому пользованию.

В соответствии с ч. 7 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" по истечении трех месяцев со дня направления указанным в части 6 настоящей статьи лицам решения о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка и при непоступлении документов, на основании которых обеспечивается устранение данной реестровой ошибки (заявление о государственном кадастровом учете в связи с изменением основных сведений об объекте недвижимости и межевого плана), орган регистрации прав вносит изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя при наличии в органе регистрации прав необходимых для этого документов, материалов и соблюдении установленных настоящей статьей условий. На основании поступившего в орган регистрации прав до истечения указанного в настоящей части срока заявления собственника земельного участка данный срок продлевается на срок, указанный в таком заявлении, но не более чем на три месяца. Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоудостоверяющих документах, с использованием картографической основы и (или) иных документов (материалов) в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, не более чем на пять процентов.

Судом установлено, что Масленниковой Е.В. земельный участок с кадастровым номером <номер> принадлежит на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата>., при этом в кадастровом деле объекта недвижимости с кадастровым номером <номер> имеются сведения об установлении границы земельного участка правопредшественниками Масленниковой Е.В. Таким образом, Масленникова Е.В. по договору дарения приобрела земельный участок в уже установленных границах площадью 688 кв. м. Доводы представителя Масленниковой Е.В. об установлении границы земельного участка и увеличении площади земельного участка до 701 кв. м (по фактическому пользованию) несостоятельны, основаны на неверном толковании нормы закона; увеличение площади земельного участка ответчика Масленниковой Е.В. возможно по решению органа местного самоуправления путем выкупа или перераспределения земельного участка.

Бузина Т.А. в судебном заседании просила возместить понесенные ею при рассмотрении настоящего дела расходы по оплате работы экспертов в размере 165 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 9 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате работы экспертов 165 000 руб., при этом суд учитывает и долю истицы в несении бремени оплаты работы экспертов, поскольку устанавливает границы земельного участка истицы, то есть суд взыскивает с каждого из ответчиков по 27 500 руб. (165 000 руб. : 6 = 27 500 руб.); кроме того, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб., то есть с каждого ответчика по 120 руб. (600 руб. : 5 = 120 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Бузиной Т. А. к Воропаеву С. В., Воропаевой Н. Г., Валиевой Э. Р., Хаитову М. Н., Масленниковой Е. В. - удовлетворить.

    Исправить реестровые ошибки в сведениях ЕГРН земельных участков:

- с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

согласно второму способу, представленному в заключении судебной землеустроительной экспертизы, для чего исключить содержащиеся в ЕГРН сведения о границах указанных земельных участков и внести в ЕГРН другие сведения (данные) о местоположении (координатах характерных точек) границ земельных участков ответчиков.

    Установить границы земельного участка Бузиной Т. А. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 560 кв. м, по варианту <номер> экспертного заключения:

от точки <номер> до точки <номер> – 1.06 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 11.89 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 3.02 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 8.52 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 12.34 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 6.07 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 0.21 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 2.32 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 4.37 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 38.51 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 8.85 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 12.64 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 12.30 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 6.19 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 7.82 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 1.69 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 6.25 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 3.43 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 7.13 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 4.42 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 2.74 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 2.88 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 4.04 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 0.68 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 0.60 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 1.49 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 2.29 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 1.22 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 0.28 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 1.41 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 3.60 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 10.46 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 5.09 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 1.70 м,

координаты характерных (поворотных) точек указанных границ земельного участка имеют следующие значения (в системе координат МСК-50):

в точке <номер> Y=2222168.27, Х=453128.42

в точке <номер> Y=2222167.86, Х=453129.40

в точке <номер> Y=2222178.99, Х=453133.58

в точке <номер> Y=2222181.80, Х=453134.70

в точке <номер> Y=2222189.73, Х=453137.81

в точке <номер> Y=2222201.09, Х=453142.64

в точке <номер> Y=2222206.77, Х=453144.79

в точке <номер> Y=2222206.80, Х=453144.58

в точке <номер> Y=2222208.99, Х=453145.36

в точке <номер> Y=2222210.59, Х=453141.29

в точке <номер> Y=2222247.12, Х=453153.49

в точке <номер> Y=2222250.35, Х=453145.25

в точке <номер> Y=2222238.42, Х=453141.06

в точке <номер> Y=2222226.87, Х=453136.83

в точке <номер> Y=2222220.95, Х=453135.03

в точке <номер> Y=2222213.69, Х=453132.12

в точке <номер> Y=2222212.78, Х=453133.54

в точке <номер> Y=2222210.67, Х=453139.42

в точке <номер> Y=2222207.39, Х=453138.42

в точке <номер> Y=2222200.74, Х=453135.85

в точке <номер> Y=2222196.70, Х=453134.06

в точке <номер> Y=2222194.16, Х=453133.02

в точке <номер> Y=2222195.21, Х=453130.34

в точке <номер> Y=2222191.46, Х=453128.84

в точке <номер> Y=2222190.83, Х=453128.59

в точке <номер> Y=2222190.61, Х=453129.15

в точке <номер> Y=2222189.22, Х=453128.60

в точке <номер> Y=2222188.36, Х=453130.72

в точке <номер> Y=2222187.23, Х=453130.27

в точке <номер> Y=2222187.12, Х=453130.53

в точке <номер> Y=2222185.82, Х=453131.08

в точке <номер> Y=2222184.44, Х=453134.41

в точке <номер> Y=2222174.64, Х=453130.76

в точке <номер> Y=2222169.87, Х=453128.99

Установить границы земельного участка Валиевой Э. Р. и Хаитову М. Н. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 637 кв. м, по варианту <номер> экспертного заключения:

от точки <номер> до точки <номер> – 7.89 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 0.40 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 8.56 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 6.78 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 13.87 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 0.54 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 1.54 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 2.75 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 3.06 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 7.33 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 4.04 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 2.88 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 2.74 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 4.42 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 7.13 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 3.43 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 6.25 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 1.69 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 7.82 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 6.19 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 12.30 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 12.64 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 5.40 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 40.81 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 18.88 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 1.44 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 1.54 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 1.86 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 24.03 м,

координаты характерных (поворотных) точек указанных границ земельного участка имеют следующие значения (в системе координат МСК-50):

в точке <номер> Y=2222175.67, Х=453105.64

в точке <номер> Y=2222173.21, Х=453113.14

в точке <номер> Y=2222173.59, Х=453113.28

в точке <номер> Y=2222181.66, Х=453116.12

в точке <номер> Y=2222183.87, Х=453109.71

в точке <номер> Y=2222196.85, Х=453114.61

в точке <номер> Y=2222196.63, Х=453115.10

в точке <номер> Y=2222196.05, Х=453116.53

в точке <номер> Y=2222195.11, Х=453119.11

в точке <номер> Y=2222193.96, Х=453121.95

в точке <номер> Y=2222191.46, Х=453128.84

в точке <номер> Y=2222195.21, Х=453130.34

в точке <номер> Y=2222194.16, Х=453133.02

в точке <номер> Y=2222196.70, Х=453134.06

в точке <номер> Y=2222200.74, Х=453135.85

в точке <номер> Y=2222207.39, Х=453138.42

в точке <номер> Y=2222210.67, Х=453139.42

в точке <номер> Y=2222212.78, Х=453133.54

в точке <номер> Y=2222213.69, Х=453132.12

в точке <номер> Y=2222220.95, Х=453135.03

в точке <номер> Y=2222226.87, Х=453136.83

в точке <номер> Y=2222238.42, Х=453141.06

в точке <номер> Y=2222250.35, Х=453145.25

в точке <номер> Y=2222252.04, Х=453140.12

в точке <номер> Y=2222214.06, Х=453125.20

в точке <номер> Y=2222196.51, Х=453118.23

в точке <номер> Y=2222197.12, Х=453116.93

в точке <номер> Y=2222197.62, Х=453115.47

в точке <номер> Y=2222198.29, Х=453113.74

Установить границы земельного участка Воропаеву С. В. и Воропаевой Н. Г. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 720 кв. м, по варианту <номер> экспертного заключения:

1-й участок (у дома, площадь 421 кв. м):

от точки <номер> до точки <номер> – 16.05 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 1.70 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 5.09 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 10.46 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 3.60 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 1.41 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 0.28 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 1.22 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 2.29 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 1.49 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 0.60 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 0.68 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 7.33 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 3.06 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 2.75 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 1.54 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 0.54 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 13.87 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 6.78 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 8.56 м,

координаты характерных (поворотных) точек указанных границ земельного участка имеют следующие значения (в системе координат МСК-50):

в точке <номер> Y=2222173.59, Х=453113.28

в точке <номер> Y=2222168.27, Х=453128.42

в точке <номер> Y=2222169.87, Х=453128.99

в точке <номер> Y=2222174.64, Х=453130.76

в точке <номер> Y=2222184.44, Х=453134.41

в точке <номер> Y=2222185.82, Х=453131.08

в точке <номер> Y=2222187.12, Х=453130.53

в точке <номер> Y=2222187.23, Х=453130.27

в точке <номер> Y=2222188.36, Х=453130.72

в точке <номер> Y=2222189.22, Х=453128.60

в точке <номер> Y=2222190.61, Х=453129.15

в точке <номер> Y=2222190.83, Х=453128.59

в точке <номер> Y=2222191.46, Х=453128.84

в точке <номер> Y=2222193.96, Х=453121.95

в точке <номер> Y=2222195.11, Х=453119.11

в точке <номер> Y=2222196.05, Х=453116.53

в точке <номер> Y=2222196.63, Х=453115.10

в точке <номер> Y=2222196.85, Х=453114.61

в точке <номер> Y=2222183.87, Х=453109.71

в точке <номер> Y=2222181.66, Х=453116.12

2-й участок (у проезда, площадь 299 кв. м):

от точки <номер> до точки <номер> – 1.86 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 1.54 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 1.44 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 18.88 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 40.81 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 4.96 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 0.41 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 53.19 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 6.0 м,

координаты характерных (поворотных) точек указанных границ земельного участка имеют следующие значения (в системе координат МСК-50):

в точке <номер> Y=2222198.29, Х=453113.74

в точке <номер> Y=2222197.62, Х=453115.47

в точке <номер> Y=2222197.12, Х=453116.93

в точке <номер> Y=2222196.51, Х=453118.23

в точке <номер> Y=2222214.06, Х=453125.20

в точке <номер> Y=2222252.04, Х=453140.12

в точке <номер> Y=2222253.78, Х=453135.47

в точке <номер> Y=2222253.40, Х=453135.32

в точке <номер> Y=2222203.94, Х=453115.76

Установить границы земельного участка Масленниковой Е. В. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 688 кв. м, по варианту <номер> экспертного заключения:

от точки <номер> до точки <номер> – 17.16 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 37.75 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 4.37 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 2.32 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 0.21 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 4.38 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 0.29 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 6.78 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 1.90 м,

от точки <номер> до точки <номер> – 39.51 м,

координаты характерных (поворотных) точек указанных границ земельного участка имеют следующие значения (в системе координат МСК-50):

в точке <номер> Y=2222240.21, Х=453169.26

в точке <номер> Y=2222246.40, Х=453153.25

в точке <номер> Y=2222210.59, Х=453141.29

в точке <номер> Y=2222208.99, Х=453145.36

в точке <номер> Y=2222206.80, Х=453144.58

в точке <номер> Y=2222206.77, Х=453144.79

в точке <номер> Y=22222005.36, Х=453148.94

в точке <номер> Y=2222205.20, Х=453149.18

в точке <номер> Y=2222203.04, Х=453155.61

в точке <номер> Y=2222202.51, Х=453157.43

Взыскать с Воропаева С. В., Воропаевой Н. Г., Валиевой Э. Р., Хаитова М. Н., Масленниковой Е. В. в пользу Бузиной Т. А. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы по 27 500 руб. 00 коп., с каждого.

Взыскать с Воропаева С. В., Воропаевой Н. Г., Валиевой Э. Р., Хаитова М. Н., Масленниковой Е. В. в пользу Бузиной Т. А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 120 руб. 00 коп., с каждого.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Раменский городской суд.

Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2023г.