Решение по делу № 2-70/2023 (2-1608/2022;) от 25.02.2022

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года                                                                                                 <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.

при секретаре Цичоевой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее Агентство) к Клематовой Т. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между Агентством и Клематовой Т.Г. (далее – Заемщик) заключен кредитный договор (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 170000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными. Просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 381559,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7016 руб.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились.

Исследовав и изучив доказательства установлено следующее.

          ДД.ММ.ГГГГ между Агентством (далее - Истец, Банк, Кредитор) и Заемщиком заключен кредитный договор (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 170000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 28 %.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена.

Задолженность Ответчика перед Агентством по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 381559,45 руб.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Республики Ингушетия вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика в пользу Банка кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка Республики Ингушетия данный судебный приказ отменен.

Оценивая изложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. В связи с этим полагаю, что исковые требования о взыскании задолженности в указанном истцом размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7016 руб, что подтверждается платежным поручением.

     Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные ею расходы.

     Таким образом, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 7016 руб. в пользу Агентства.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Клематовой Т. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Клематовой Т. Г. в пользу Публичного акционерного общества «Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 381559 (триста восемьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят девять) руб 45 коп.

    Взыскать с Клематовой Т. Г. в пользу Публичного акционерного общества «Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы на оплату госпошлины в размере 7016 (семь тысяча шестнадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий:

        Копия верна: Судья

2-70/2023 (2-1608/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" в лице Филиала ПАО КБ "Еврокоммерц" по СКФО г.Пятигорск
Ответчики
Клематова Тамила Гирихановна
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Батхиев М-С.К.
Дело на странице суда
magassky.ing.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2022Судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
27.04.2023Судебное заседание
25.05.2023Судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
13.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее