Решение по делу № 9-66/2016 от 13.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

15 апреля 2016 года                                 пос.Ува УР

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Ёлкина В.А., рассмотрев заявление ***1, действующего в интересах многоквартирного дома по адресу: УР, ***, к ***», третье лицо- ***», о взыскании неосновательного обогащения в размере 274405,86 руб. и судебных издержек,

у с т а н о в и л :

*** в Увинский районный суд поступило исковое заявление ***1, действующего в интересах многоквартирного дома по адресу: ***, к ***, третье лицо- ***», о взыскании неосновательного обогащения в размере 274405,86 руб. и судебных издержек. ***1 свои требования мотивирует тем, что с *** ***» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***. Ранее управление указанным домом осуществляло ***» по договору управления, который был расторгнут на основании решения общего собрания собственников дома от *** ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

В соответствии с протоколом общего собрания собственников от *** принято решение о взыскании с ответчика денежных средств, собранных и неизрасходованных к *** на текущий ремонт, содержание многоквартирного дома, а также экономию за отопление по МКД по адресу: ***. Согласно приложения к договору общего собрания за 6 месяцев 2015 года по МКД ***, предоставленного ответчиком, остаток средств по состоянию на *** составил 145315,87 руб.

Кроме того, экономия за отопление за 2015 год составила 129089,09 руб, которые ответчик также не вернул, в связи с чем сумма неосновательного обогащения составляет 274405,86 руб. Истец направил требования о возврате вышеуказанных денежных средств письмом от *** №б/н и письмом от *** №б/н, но ответа на них не получил.

В соответствии с ч.1 ст.39, ч.3 ст.154, ч.1 ст.158, ст.161, ч.7 ст.155 ЖК РФ, п.1 ст.1102 ГК РФ, истец просит взыскать с ***» в пользу его, ***1, и собственников многоквартирного жилого дома по адресу: ***, сумму неосновательного обогащения в размере 274405,86 руб. и понесенные судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 5944,06 руб. и расходов, понесенных за составление искового заявления в размере 3000 рублей, с перечислением взысканной суммы на расчетный счет вновь избранной управляющей компании ***».

Данное заявление подлежит возвращению ***1 по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает заявление и приложенные к нему документы, если заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление ***2 подается в интересах жильцов многоквартирного жилого дома по адресу: ***, однако документов в подтверждение полномочий на подписание и подачу данного искового заявления от имени собственников жилых помещений указанного многоквартирного жилого дома, суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 этой статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Истец ***1 просит взыскать сумму неосновательного обогащения и судебных издержек с ***» с перечислением взысканных сумм в пользу ***

Таким образом, из содержания искового заявления и заявленных требований усматривается наличие экономического спора между юридическими лицами *** соответственно спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде УР.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.п.4 ч.1 ст.135,224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить заявление ***1, действующего в интересах собственников многоквартирного дома по адресу: ***, к ***», третье лицо- ***», о взыскании неосновательного обогащения в размере 274405,86 руб. и судебных издержек, истцу ***1 с приложенными документами.

    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья- В.А.Ёлкина