Решение по делу № 2-2687/2015 от 11.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2015 года                                г.Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего             Никитиной С.Н.,

при секретаре                 Шумковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Юдиной О.И. к Ельчанинову Д.В., Сорочайкину А.Н., Щербинину Д.В. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Юдина О.И. обратилась в с уд с иском к Ельчанинову Д.В., Сорочайкину А.Н., Щербинину Д.В. о возмещении ущерба.

Дважды в назначаемые судом судебные заседания 01.07.2015г. и 20.07.2015г. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, рассмотрения дела по существу не требовали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Юдиной О.И. к Ельчанинову Д.В., Сорочайкину А.Н., Щербинину Д.В. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья: