Решение по делу № 2а-896/2017 от 15.05.2017

Дело -- г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года                                                                             --

-- городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Н.,

при секретаре судебного заседания П,

с участием старшего помощника прокурора -- Ц,

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по -- С., действующей на основании доверенности,

административного ответчика – Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению

ОМВД России по --

об установлении дополнительного административного ограничения

в отношении Н,

установил:

ОМВД России по -- -- обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, в отношении Н., мотивируя тем, что -- -- городским судом -- в отношении Н. установлен административный надзор сроком до --.

В период нахождения под административным надзором, Н совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель ОМВД России по -- С. заявленное требование об установлении Н. дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, поддержала.

Н. пояснил, что с заявлением об установлении ему дополнительного административного ограничения он согласен. Административный иск признает в полном объеме.

Старший помощник прокурора -- просит удовлетворить заявленное МО МВД РФ «--» требование об установлении Н. дополнительного административного ограничения.

Выслушав мнение представителя ОМВД России по -- С лица, в отношении которого подано заявление - Н заключение старшего помощника прокурора --, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от -- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, Н. осужден -- -- районным судом --, по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с учетом постановления -- районного суда -- от --, к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

-- постановлением -- районного суда -- от -- освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 10 месяцев 10 дней.

-- -- городским судом -- в отношении Н. установлен административный надзор сроком до -- с установлением следующих ограничений:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания, за исключением выполнении трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера;

- запретить посещение увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны, закусочные).

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, за совершение которого осужден Н., относится к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от --), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору -- районного суда -- от -- в установленном порядке не погашена.

Как следует из характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по -- Н проживает по адресу: --, --, совместно с сожительницей, несовершеннолетним ребенком, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, не трудоустроен, не проявляет желания к трудоустройству, в злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения проявляет агрессию. По характеру скрытен, лжив. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением -- от -- Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Постановлением -- от -- Н был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного Н., который был осужден за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, а также сведений об его образе жизни и о поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и полагает необходимым установить Н. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление ОМВД России по -- -- об установлении Н дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить Н. административное ограничение:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию -- областного суда через -- городской суд -- в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                  Н

2а-896/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по ЗАТО Циолковский
Ответчики
Носырев С.В.
Другие
Прокурор космодрома "Восточный"
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
svobodnenskgs.amr.sudrf.ru
15.05.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
15.05.2017[Адм.] Передача материалов судье
15.05.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
15.05.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
25.05.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2017[Адм.] Судебное заседание
25.05.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2017[Адм.] Дело оформлено
25.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее