Решение по делу № 2-3617/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-3617\15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года                              п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края     Лукашенок Е.А.,

при секретаре:                         Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова ФИО8 к администрации п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 2\4 доли земельного участка и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.П обратился в суд с иском к администрации п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края о включении в состав наследственного имущества 2\4 доли земельного участка, общей площадью 3000 кв.м., и жилого дома общей площадью 31,3 кв. м, расположенных по адресу: <адрес> Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер <данные изъяты> – ФИО9, а ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО10, после их смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, который принадлежит им на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником является он один.

После смерти <данные изъяты> и <данные изъяты> он фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, следила за их состоянием, проживает в доме. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и дом по тем основаниям, что надо установить юридический факт принятия наследства, в связи с чем, она не имеет возможности вступить в права наследования, а также распорядиться наследственным имуществом.

Истец Иванов А.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Поскольку ответчик не представил документов, подтверждающих его неявку по уважительным причинам, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком не представлено суду никаких доказательств относительно заявленных исковых требований, суд считает возможным разрешить дело на основании доказательств, представленных истцом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст,1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Украинской городской государственной нотариальной конторы ФИО11. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно свидетельству о смерти № выданного Территориальным отделом ЗАГС администрации Красноярского края по Центральному району г. Красноярска, ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти осталось наследственное имущество в виде 2\4 доли земельного участка, общей площадью 3000 кв.м., и жилого дома общей площадью 31,3 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником данного имущества является Иванов А.П., других наследников не имеется.

Указанный земельный участок принадлежал Ивановым, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного главой Емельяновской поселковой администрации.

Жилой дом принадлежит Ивановым на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти <данные изъяты> и <данные изъяты> Иванов А.П. фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, следил за их состоянием, проживает в доме. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок по тем основаниям, что не имеется правоустанавливающих документов на землю, в связи с чем, он не имеет возможности вступить в права наследования, а также распорядиться наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах исковые требования Иванова А.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу, открывшуюся ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ФИО13 и ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ФИО14, имущества в виде 2\4 доли земельного участка, общей площадью 3000 кв.м., и жилого дома общей площадью 31,3 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за Ивановым ФИО15 право собственности на имуществ в виде 2\4 доли земельного участка, общей площадью 3000 кв.м., и жилого дома общей площадью 31,3 кв. м, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Лукашенок