Решение от 16.09.2022 по делу № 2-976/2022 от 30.06.2022

Дело №

Поступило в суд 30.06.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

представителя ответчика Грибанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ускова М. В. а Алексееву С. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Алексееву С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что Усков М.В. является собственником жилого помещения по адресу: ________, р.________, которое он приобрел по договору купли-продажи (дата) у ответчика. В данной квартире зарегистрирован ответчик, который не является членами семьи истца. В адрес ответчика направлялось письменное предложение о добровольном снятии с регистрационного учета. Однако, в добровольном порядке ответчик не снялся с регистрационного учета. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует его праву владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. В связи с этим истец просит суд признать Алексеева С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________, р.________.

В судебное заседание истец явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Алексеев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще и своевременно извещен по последнему известному месту жительства. О причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности данных причин не представил, не просил об отложении дела.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика вопрос о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчиком оставил на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

          В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу Ускову М.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ________, р.________, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от (дата), свидетельство о праве собственности.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Алексеев С.Н., что подтверждается выпиской из домовой книги, адресной справкой.

          В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля п, который показал, что знает Ускова М.В. как соседа, проживающего в соседнем доме. Алексеева С.Н. никогда не знал. С 2012 года п проживает в соседнем доме, все это время там проживал Усков М.В. с отцом, после смерти отца в доме никто не проживает, он следит за домом. Никаких посторонних лиц там никогда не проживало, не проживает и не посещает этот дом.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, т.к. он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307,308 УК Р,Ф дал развернутые, логически связанные, не противоречащие иным доказательства по делу показания.

Учитывая тот факт, что ответчик Алексеев С.Н. членом семьи Ускова М.В. не является, жилым помещением не пользуется и не несет бремени его содержания, личных вещей ответчика в доме не имеется, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.56 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ________, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ________, ░.________.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ________, ░.░ ░░░░░░░░, ________, ░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ________.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ________.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░