Решение по делу № 2-1503/2016 от 10.08.2016

Дело № 2-1503/2016 года

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                                                       04 октября 2016 года

Артёмовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием представителя истца Акционерного общества «Облкоммунэнерго» Лобовой Н.В., ответчика Левина В.В., при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Левину Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопление за период с 01 апреля 2013 года по 31 мая 2016 года в сумме 55 281 рубль 83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества «Облкоммунэнерго» (далее АО «Облкоммунэнерго») Лобова Н.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Левину В.В. с требованием о взыскании задолженности по оплате предоставленной коммунальной услуги - отопление, горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2013 по 31 мая 2015 в размере 98 595 рублей 06 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 157 рублей 85 копеек.

В обоснование указанных требований представитель истца указала, что ПАО «Облкоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии на территории г. Артемовского.

Левин В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и соответственно является потребителем коммунальных услуг по отоплению и ГВС, что подтверждается схемой присоединения жилого дома к тепловым сетям ПАО «Облкоммунэнерго».

Отсутствие договора, заключенного в письменной форме, не освобождает потребителя от оплаты коммунальных услуг, согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплате подлежит фактически принятое абонентом количество энергии.

В период с 01 апреля 2013 года по 31 мая 2015 года ПАО «Облкоммунэнерго» предоставило ответчику коммунальные услуги по отоплению и ГВС на сумму               98 595 рублей 06 копеек, при этом за указанный период полученные коммунальные услуги оплачены не были.

В соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, Уставом ПАО «Облкоммунэнерго» и передаточным актом, ПАО «Облкоммунэнерго», созданное путем преобразования ГУП СО «Облкоммунэнерго», с момента его государственной регистрации является правопреемником всех его прав и обязанностей, включая ранее заключенные ГУП СО «Облкоммунэнерго» договоры и соглашения.

Согласно заключенному между ГУП СО «Облкоммунэнерго» и <данные изъяты> агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по информационно-расчетному обслуживанию, <данные изъяты> проводит начисления за отопление и ГВС потребителям ГУП СО «Облкоммунэнерго», а также прием платежей за потребленные услуги.

Ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся задолженность подтверждается выпиской из лицевого счета.

23 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с Левина В.В. образовавшейся задолженности за коммунальные услуги. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области от 16 июня 2016 года указанный судебный приказ по заявлению Левина В.В. отменен, при этом задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Просила взыскать с ответчика в пользу АО «Облкоммунэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2013 по 31 мая 2015 в сумме 98 595 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме             3 157 рублей 85 копеек (л.д. 1- 2).

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Лобовой Н.В. суду предоставлено ходатайство об уменьшении суммы исковых требований вследствие корректировки расчета на сумму по ГВС. Таким образом, представитель истца просит взыскать с ответчика сумму задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 55 281 рубль 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 43).

В судебном заседании представитель истца Лобова Н.В. заявленные исковые требования с учетом уменьшения суммы иска поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Левин В.В. в судебном заседании пояснил, что у него в собственности есть еще объект недвижимости, на который также истцом начисляются коммунальные услуги. По данному объекту имеется переплата, полагает, что сумма переплаты должна покрывать оспариваемую задолженность. Просил применить срок исковой давности в требованиям истца за период с 01 апреля 2013 года по 10 августа 2013 года, поскольку с иском в суд ответчик обратился 10 августа 2016 года.

Заслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений частей 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что организационно-правовая форма ПАО «Облкоммунэнерго» изменена на АО «Облкоммунэнерго» путем реорганизации в форме слияния, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц 07 декабря 2015 года (л.д. 14).

Юридический статус АО «Облкоммунэнерго» подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельством о постановке юридического лица на учет в налоговом органе, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, Уставом АО (л.д. 15- 16, 17, 18- 19).

Акционерное общество «Облкоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии на территории города Артемовского Свердловской области.

Согласно выкопировке из электронной схемы теплоснабжения г. Артемовского, выполненной Артемовским РКЭС, <адрес> в <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям АО «Облкоммунэнерго» (л.д. 25).

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Левин В.В. (л.д. 24).

Как следует из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> установлена газовая колонка ДД.ММ.ГГГГ года, электроводонагреватель приобретен ДД.ММ.ГГГГ и сразу установлен (л.д. 44). Данный факт представителем истца не оспаривается.

Тот факт, что задолженность по коммунальной услуге- отопление в размере 55 281 рубль 83 копейки ответчиком до настоящего времени не оплачена им не оспаривается. Доказательств обратного суду не представлено. Расчет истца по сумме иска проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела, ответчиком не оспорен, суд считает его верным.

Суд полагает, что истцом не пропущен срок исковой давности, который ответчик просит применить за период с 01 апреля 2013 года по 10 августа 2013 года, поскольку по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 18 декабря 2015 года.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района от 23 декабря 2015 года с Левина В.В. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2013 года по 31 августа 2015 года в сумме 62 826 рублей 11 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 042 рубля 39 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района от 16 июня 2016 года отменен указанный выше судебный приказ.

В Артемовский городской суд истец обратился 10 августа 2016 года.

Истцом предъявляются исковые требования за период с 01 апреля 2013 года по 31 мая 2016 года.

Таким образом, течение срока давности началось 02 апреля 2016 года, неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев на момент предъявления заявления о выдаче судебного приказа (18 декабря 2015 года) и должна быть продлена на шесть месяцев с момента вступления в законную силу определения мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района от 16 июня 2016 года, то есть с 02 июля 2016 года.

Истом заявлены первоначально требования на сумму 98 595 рублей 06 копеек. При подаче иска АО «Облкомунэнерго» подлежала оплате государственная пошлина в размере 3 157 рублей 85 копеек. Представленные в суд документы не подтверждают оплату истцом государственной пошлины в указанном размере.

Судом удовлетворены требования истца на сумму 55 281 рубль 83 копейки. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1858 рублей 45 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Облкоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Левина Виктора Викторовича в пользу Акционерного общества «Облкоммунэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги отопление за период с 01 апреля 2013 года по 31 мая 2016 года в сумме 55 281 рубль 83 копейки.

Взыскать с Левина Виктора Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 858 рублей 45 копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд.

Судья:     О.А. Нигматзянова