Решение по делу № 1-9/2021 от 30.11.2020

Дело № 1-9/2021 (1-473/2020)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 февраля 2021 год                    г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Балясиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой М. М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Васильевой О. В.,

подсудимой Константиновой Н. А.,

её защитника - адвоката Кондратьевой Г. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Константиновой Наталии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Константинова Н. А. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Константинова Н. А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время дознанием не установлено, находясь у себя дома, в квартире № дома № по <адрес>, умышленно, из имеющихся у неё ингредиентов, необходимых для изготовления наркотического средства - дезоморфина, путем производства химических реакций средств бытовой химии (спичек, соды и других веществ) с веществами, содержащимися в лекарственном препарате «Седал» и в йоде, изготовила наркотическое вещество - дезоморфин в количестве не менее 0,2104 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое в последующем умышленно, без цели сбыта, незаконно хранила при себе, следуя от кв. № д. № по <адрес> Республики до <адрес>, где около 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по <адрес> Республики, где в период с 20 часов 45 минут до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, при личном досмотре Константиновой Н. А. было обнаружено и изъято наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,2104 грамма.

В ходе выполнения требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемая Константинова Н. А. заявила ходатайство о применении в отношении неё особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания Константинова Н. А. поддержала ранее заявленное ею ходатайство и вновь заявила ходатайство о применении в отношении неё особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Константинова Н. А. в судебном заседании в присутствии защитника Кондратьевой Г. Г. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, а именно - в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Согласно ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы Константинова Н. А. осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; что она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласился государственный обвинитель; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 15 ч. 2 Уголовного кодекса РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимой Константиновой Н. А., и, с которым она согласилась, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Константинова Н. А. является виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Константинова Н. А. совершила умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Константинова Н. А. на учете у врача психиатра не состояла и не состоит.

Подсудимая была неоднократно освидетельствована наркологом, выставлен диагноз: «Синдром зависимости от нескольких наркотических веществ».

В связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимой, она является субъектом преступления.

По месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции подсудимая характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете в УПП, отмечается о неоднократном привлечении последней к административной и уголовной ответственности.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Константиновой Н. А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических и тяжких заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Константиновой Н. А., в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ст. 18 ч. 1 УК РФ), что исключает возможность применения к подсудимой положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимой, тяжесть совершенного ею преступления, суд считает, что исправление Константиновой Н. А. не возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимой в виде лишения свободы.

Константинова Н. А. совершила данное преступление в период течения испытательных сроков по следующим приговорам: Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, Московского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ год, Московского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, Московского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменяет Константиновой Наталие Анатольевне условное осуждение по приговорам Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, Московского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ год, Московского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, Московского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ей окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Константинову Наталию Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1     Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Константиновой Наталие Анатольевне условное осуждение по приговорам Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, Московского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ год, Московского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, Московского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части наказаний по приговорам Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, Московского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ год, Московского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, Московского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание по совокупности приговоров Константиновой Наталие Анатольевне назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Константиновой Наталии Анатольевны изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания Константиновой Наталии Анатольевны под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу:

- пустой полимерный шприц однократного применения номинальной емкостью 10 мл с иглой в защитном колпачке и сухой остаток жидкости, являющийся, согласно заключению эксперта № от 29.10.2020г., наркотическим средством - дезоморфин, массой 0,2104 гр., содержащийся в двух пенициллиновых стеклянных флаконов, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> (т. 1, л. д. 48-49), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 Балясина Н. В.

Справка: согласно апелляционному определению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 8 апреля 2021 года:

Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 01 февраля 2021 года в отношении осужденной Константиновой Наталии Анатольевны изменить, указав, что окончательное наказание ей назначено в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ; в остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Кондратьевой Г.Г. - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 8 апреля 2021 года.