Решение по делу № 2а-2974/2021 от 06.10.2021

УИД 03RS0014-01-2021-004237-37

2а-2974/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года город Октябрьский

Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Республике Башкортостан к Нургалиев Р.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 27 по Республике Башкортостан (далее по тексту межрайонная ИФНС России № 27 по РБ) обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что Нургалиев Р.В., имея в собственности автомобиль КИА Спортаж, государственный регистрационный номер №, автомобиль SHAANQI SX3255DR384, государственный регистрационный знак №, автомобиль SHACMAN SX3256DR384, государственный регистрационный знак №, автомобиль АУДИ Q7, государственный регистрационный знак №, автомобиль SHACMAN SX3256DТ384, государственный регистрационный знак №, а потому является плательщиком соответствующего налога, который исчислен за 2019 г. в размере 87 772 руб. 15 коп.

На основании изложенного межрайонная ИФНС России № 27 по РБ просит взыскать с Нургалиев Р.В. задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в размере 87 772 руб.15 коп.

Межрайонная ИФНС России № 27 по РБ извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако явку представителя не обеспечила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Нургалиев Р.В., извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, которым просил отложить судебное заседание на более поздний срок по причине болезни, каких-либо возражений, отзывов не направил, доказательства невозможности участвовать в судебном заседании не представил.

В силу ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения сторон, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд, не усмотрев обязательности явки участников процесса в судебное заседание, в порядке ст. 150 КАС РФ, определил, рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы настоящего административного дела, административное дело №2а-387/2021 по заявлению МИФНС №27 по РБ о выдаче судебного приказа о взыскании с Нургалиев Р.В. задолженности по налогам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Та же обязанность установлена п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ)

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктами 1 и 9 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных НК РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Обязанности налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы корреспондирует право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы (п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ) исключительно в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 14 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса, если иное не предусмотрено статьей.

В порядке статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам, который подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ) и исходя из ставок, установленных ст. 2 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 № 365-з «О транспортном налоге».

Судом установлено, что Нургалиев Р.В. в спорный период являлся владельцем автомобиля КИА Спортаж, государственный регистрационный номер №, автомобиля SHAANQI SX3255DR384, государственный регистрационный знак №, автомобиля SHACMAN SX3256DR384, государственный регистрационный знак №, автомобиля АУДИ Q7, государственный регистрационный знак №, автомобиля SHACMAN SX3256DТ384, государственный регистрационный знак №, а потому является плательщиком транспортного налога.

Как следует из материалов дела, ответчику за 2019 год владения вышеуказанными автомобилями исчислен транспортный налог в размере 108 105 руб.

В связи с частичной оплатой транспортного налога по исполнительному производству, размер недоимки составил 87 772 руб.15 коп.

Названная сумма налога в отсутствие доказательств, как того требует ст. 62 КАС РФ, по настоящее время не погашена, что административным ответчиком не опровергнуто, доказательств обратного не представлено.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст. 52, 69 НК РФ налоговый орган по месту регистрации налогоплательщиков направляет налоговые уведомления, требования об уплате налогов, пени, сборов, которые считаются полученными налогоплательщиками на шестой день с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой административным ответчиком исчисленного налога в установленные сроки, Нургалиев Р.В. было направлено требование № от 08.12.2020.

Указанное требование административным ответчиком исполнено не было, задолженность по настоящее время не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 02.03.2021, в тот же день мировым судьей вынесен судебный приказ, который 26.07.2021 отменен. В последующем с исковым заявлением после отмены судебного приказа административный истец обратился в суд 25.10.2021.

Принимая во внимание вышеизложенное, факт обращения истца в суд пределах установленных законом сроков и в соответствии с установленными для обращения в суд условиями, отсутствие доказательств исполнения такого налогового обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных межрайонной ИФНС № 27 по РБ требований.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 2 833 руб.17 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан к Нургалиев Р.В. о взыскании пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с Нургалиев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан в доход государства задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 87 772 руб. 15 коп.

Взыскать с Нургалиев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 833 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Алексеева