Решение от 24.12.2020 по делу № 1-550/2020 от 30.11.2020

Дело № 1-550/2020                                                                                         КОПИЯ

                                                      П Р И Г О В О Р

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород                                                                              24 декабря 2020 года

       Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Кащук Д.А.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Баргаева М.И., помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Сучковой М.Г.,

подсудимого Белехова Д.В.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Беккеровой Ф.Э., представившей удостоверение № и ордер №,           

при секретаре Сазановой А.П.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Белехова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2004 г.р., официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, ранее судимого:

- 15.06.2016 года мировым судом судебного участка № 3 Сормовского судебного района гор. Н. Новгорода Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к 230 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, судимость не снята и не погашена;

- 23.03.2017 года мировым судом судебного участка № 1 Сормовского судебного района гор. Н.Новгорода Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Основное наказание отбыто 23.08.2019 года в связи с истечением испытательного срока; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыл 03.04.2020 года, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

        Белехов Д.В. совершил преступление - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на территории г. Н.Новгорода, при следующих обстоятельствах:

15 июня 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района гор. Н. Новгорода Нижегородской области, вступившим в законную силу 28 июня 2016 года, Белехов Д.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде 230 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Кроме того, 23 марта 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского судебного района гор. Н. Новгорода Нижегородской области, вступившим в законную силу 04 апреля 2017 года, Белехов Д.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с правлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев; в соответствии с ч. 2 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено, путем частичного присоединения дополнительного наказания по настоящему приговору к неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района гор. Н. Новгорода от 15.06.2016 года, дополнительное наказание в виде лишения заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

     Водительское удостоверение на имя Белехова Д.В. для исполнения приговора по ст. 264.1 УК РФ в органы ГИБДД сдано не было.

      В соответствии со ст. 47 УК РФ срок лишения заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

     По приговору мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского судебного района гор. Н.Новгорода Нижегородской области от 23.03.2017 года, Белехов Д.В. по основному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года, отбыл наказание 23 августа 2019 года в связи с истечением испытательного срока; по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - 03 апреля 2020 года в связи с отбытием срока наказания.

     Таким образом, в период с 03 апреля 2020 года до истечения одного года со дня окончания исполнения назначенного наказания, связанного с правом заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, то есть до 03 апреля 2021 года, Белехов Д.В. будет считаться лицом, судимым по ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

     08 августа 2020 года в вечернее время Белехов Д.В. употреблял алкогольные напитки. Около 23 часов 00 минут 08 августа 2020 года у Белехова Д.В., находящегося по адресу: гор. Н.Новгород, <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

     Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, действуя умышленно, Белехов Д.В., будучи судимым по ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, привел двигатель автомобиля 2121 государственный регистрационный знак № в рабочее состояние и начал движение от дома № 6 по ул. Ногина Сормовского района гор. Н.Новгорода сторону Автозаводского района гор. Н. Новгорода.

     08 августа 2020 года около 23 часов 20 минут Белехов Д.В., управляя автомобилем ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак М 038 ВР/152, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, проезжая около дома № ЗА по пр. Союзный Сормовского района гор. Н. Новгорода, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Н.Новгороду. Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Н. Новгороду Бачев Д.Л., обнаружив, что водитель автомобиля ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак № - Белехов Д.В. имеет признаки опьянения, в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отстранил последнего от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол № от 09 августа 2020 года. Поскольку у Белехова Д.В., управляющего автомобилем ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак №, имелись признаки опьянения, то инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Н. Новгороду Бачевым Д.Л., Белехову Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью средства измерения «Алкотектор PRO 100 combi». Согласно акта № от 09 августа 2020 года освидетельствование на состояние опьянения проводилось с помощью средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi», было установлено, что Белехов Д.В. управляет транспортным средством в состоянии опьянения. Количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе по показаниям прибора вставило 1,114 мг/л. содержания этилового спирта, при допустимой норме 0,16 мг\л.

       В судебном заседании Белехов Д.В. с согласия государственного обвинителя, добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

       Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку он совершил преступление, срок наказания за которое не превышает 10 лет, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель, защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

       Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Белехов Д.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Белехова Д.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Белехова Д.В. и на условия жизни его семьи.

       С учетом данных о личности Белехова Д.В., суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

       Обстоятельств, отягчающих наказание Белехова Д.В., судом не установлено.

       Смягчающими наказание подсудимого Белехова Д.В. обстоятельствами суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, которой фактически является его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелой матери- инвалида, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

        Наказание Белехову Д.В. подлежит назначению с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

        С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

        Проанализировав данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику от участкового уполномоченного полиции, наличие судимости, обстоятельства и последствия совершённого преступления, суд назначает подсудимому Белехову Д.В. наказание в виде лишения свободы, но считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ.

.      Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

        Оснований для назначения подсудимому в качестве основного иных, альтернативного лишению свободы видов наказания, суд не усматривает.

        В качестве дополнительного вида наказания, суд с учетом данных о личности подсудимого, назначает ему лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                            П Р И Г О В О Р И Л :

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

        - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░/░                           ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-550/2020 (52RS0006-01-2020-002671-38) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░.