Решение по делу № 11-28/2020 от 30.12.2019

Дело № 11-28/20

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 26 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре Очкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Трофимова В. А. на решение мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 23.10.2019 г. по иску НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» к Трофимову В. А. о взыскании задолженности по уплате взносов,

У С Т А Н О В И Л:

НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» обратилось в мировой суд судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области с исковым заявлением к Трофимову В.А. о взыскании задолженности по уплате взносов. В обоснование доводов указано, что Трофимову В.А. принадлежит доля в размере 53/100 в праве собственности на жилое помещение площадью 25 кв.м., расположенное по адресу: {Адрес изъят}. Фонд капитального ремонта указанного многоквартирного дома формируется на счете Фонда на основании постановления администрации г.Кирова от 29.10.2014 №4652-П. Трофимов В.А. являясь собственником указанного жилого помещения, взносы на капитальный ремонт не уплачивает, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} общая сумма задолженности составляет 10 461,99 руб., в том числе задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт – 8 872,5 руб. и пени – 1 589,49 руб.. Просили взыскать с Трофимова В.А. в пользу НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 10 461,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 418,48 руб..

Решением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района города Кирова Кировской области от 23 октября 2019 года исковые требования НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» были удовлетворены частично. С Трофимова В.А. в пользу НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 8 872,50 руб., пени в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 418, 48 руб..

Не согласившись с решением мирового судьи, Трофимовым В.А. подана апелляционная жалоба, согласно которой просит отменить решение, поскольку выносилось в отсутствии истца и секретаря, не были учтены возражения от января 2019 г. с указанием статей законов: постановление 354 РФ №6 и №19, ФЗ №59 от 03.04.2018, ГК №14ФЗ ст.492-496, ст.539-540, ГК №51 ФЗ ст.1,8, ЖК ст.162 ч.1, ЖК ст.163 ч.5. Договор между Трофимовым В.А. и НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» отсутствует. В д.{Адрес изъят} требовался капитальный ремонт кровли, подъездов, электропроводки, цоколя, входных дверей подъездов, подходовых к подъездам площадок. Ремонт не был проведен. Жильцы за свой счет произвели указанные ремонты в 2014-2015 г.. Уплачивает взносы на содержание и капитальный ремонт общего имущества. Платежный документ НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» не соответствует признакам финансового документа ГОСТ 6.30-97., в расчетном счете 6-8 цифры должны стоять «643» - код валюты по ОКВ. Платежка – безвозмездный взнос на добровольной основе и не имеет юридической силы. Бланк квитанции не соответствует ФЗ «О документообороте», отсутствует подпись главного бухгалтера и печать.

В судебном заседании ответчик Трофимов В.А. поддержал требование и доводы жалобы. Дополнительно пояснил, что им отменен судебный приказ, но истец снова подал иск, что является нарушением ГПК, потому что нужно подавать иск в районный суд. У истца нет доли в общедомовом имуществе, значит у них нет права на его квартиру. Дом является муниципальной собственности. Все услуги предоставляются на безвозмездной основе и на основании договора. Все услуги должны подтверждаться актами выполненных работ. Некоммерческие организации осуществляют свою деятельность на основе добровольных имущественных взносов. Все работы по ремонту дома и придомовой территории делали своими силами. Приказом Минфина утвержден порядок отчета по бюджетным средствам. Не понятно куда уходят денежные средства. Просил отменить решение и вернуть иск истцу.

Представитель истца НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В отзыве на иск указал на необоснованность доводов жалобы истца, просит решение мирового судьи оставить в силе, а жалобу – без удовлетворения.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.327.1 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В судебном заседании установлено, Трофимов В.А. является собственником доли в размере 53/100 в праве собственности на жилое помещение площадью 25,00 кв.м., расположенное по адресу: {Адрес изъят}., что подтверждается выпиской из ЕГРН от {Дата изъята}

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт.

Согласно ч.1, 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Статьей 169 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В силу ч.1 ст.181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, формирующие фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, исполняют обязанности по ежемесячному внесению на капитальный ремонт, начиная с даты, определяемой соответствии с ч.3 ст.169 ЖК РФ.

Согласно ст. 156 ЖК РФ минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу п. 1 п. 2 ст. 168 ЖК РФ региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах формируется на срок, необходимый для проведения капитального ремонта общего имущества во всех многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и включает в себя перечень всех многоквартирных домов, расположенных на территории субъекта Российской Федерации (в том числе многоквартирных домов, все помещения в которых принадлежат одному собственнику).

Согласно Постановлению Правительства Кировской области от 21.03.2014 № 254/210 «Об областной программе «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (вместе с «Порядком разработки и утверждения краткосрочных планов реализации областной программы «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в Кировской области») утверждена областная программа «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в Кировской области».

Разделом 3 Программы утвержден адресный перечень многоквартирных домов, расположенных на территории Кировской области, за исключением многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, а также домов, в которых имеется менее чем три квартиры, технические и общие характеристики многоквартирных домов, период (годы) проведения работ по капитальному ремонту по видам таких работ и иные данные и сведения, необходимые для реализации настоящей Программы (далее адресный перечень).

Согласно сведениям адресного перечня дом по адресу: {Адрес изъят}, в котором находится квартира истца, включен в региональную программу капитального ремонта.

Согласно ст. 170 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Законом Кировской области от 02.07.2013 N 298-30 «О реализации отдельных положений Жилищного кодекса Российской Федерации в сфере организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области» учрежден Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области, являющийся региональным оператором капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области.

Поскольку в установленные законом сроки, собственник не выбрал способ формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: {Адрес изъят}, формирование фонда капитального ремонта производится на счете регионального оператора.

Согласно ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 14.1 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья {Номер изъят} следует, что за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} задолженность ответчика по уплате взносов на капитальный ремонт составляет 10461,99 руб., в том числе задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт - 8872,5 руб., пени - 1589,49 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался. Доказательств внесения платы на капитальный ремонт за указанный период и данных о том, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: {Адрес изъят} признан аварийным и подлежащим сносу в суд первой инстанции не представлено.

Доводы ответчика об отсутствии с ним заключенного договора на формирование фонда капитального ремонта, внесение добровольных взносов и отсутствие оснований для взыскания задолженности обоснованно были отклонены судом первой инстанции как несостоятельные, противоречащие требованиям действующего законодательства.

Кроме того, судом первой инстанции неустойка с 1589,49 руб. была снижена на основании ст.333 ГК РФ до 500 руб.

Таким образом, суд первой инстанции, верно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, обоснованно пришел к выводу о взыскании с Трофимова В.А. в пользу НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 8 872,50 руб., пени в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 418,48 руб..

Довод ответчика о том, что он уплачивает содержание и капитальный ремонт, опровергается представленным им счет - извещением, в котором отражено содержание и ремонт жилья, относящееся к текущему ремонту и подлежащее оплате на счет в ООО «РКЦ».

Требования к оформлению документов, утвержденные Приказом Госстандарта от 08.12.2016 № 2004-ст (далее - ГОСТ Р 7.0.97-2016), распространяется на организационно-распорядительные документы, относящиеся к Унифицированной системе организационно-распорядительной документации: постановления, распоряжения, приказы, решения, протоколы, акты, письма и др., включенные в ОК 011-93 «Общероссийский классификатор управленческой документации» (ОКУД) (класс 0200000). Квитанция на уплату взносов на капитальный ремонт в такой классификатор не включена, в связи с чем требования, указанного выше стандарта на нее, не распространяются.

В соответствии с п.5,24 ГОСТ Р 7.0.97-2016 печать заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подписи печатью в соответствии с законодательством Российской Федерации. Заверение печатью платежного документа на уплату взноса на капитальный ремонт действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии с Письмом Банка России от 04.12.2000 № 176-Т «О применении указаний Банка России «О внесении изменений и дополнений в «Правила ведения бухгалтерского учета в Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 18.09,97 № 66» от 04.12.2000 №860-У и «О внесении изменений и дополнений в «Правила ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» от 18.06,1997 №61» от 04,12.2000 №861-У», при нумерации лицевых счетов в разрядах 6-8 проставляется код валюты в соответствии с кодами валют, содержащимися в Общероссийском классификаторе валют (ОК-014-94) и изменениях к нему. Исключением является применение кода валюты Российской Федерации - российского рубля. При осуществлении расчетов на территории Российской Федерации в российских рублях и при нумерации счетов применяется код валюты «российский рубль 810». При международных расчетах, когда код валюты является отдельным реквизитом расчетных документов, в этих документах проставляется код российского рубля «643».

Ссылка ответчика на то, что решение выносилось в отсутствии истца и секретаря судебного заседания, опровергается имеющимся в деле заявлением ООО НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя Фонда, а так же протоколом судебного заседания от 23.10.2019г., изготовленного, подписанного секретарем судебного заседания и председательствующим, замечаний на который не имеется.

Мировым судьей дана надлежащая оценка представленным сторонами доказательствам по делу, доводы апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают и направлены преимущественно на переоценку установленных судом обстоятельств дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого по делу судебного постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 23.10.2019 г. по иску НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» к Трофимову В. А. о взыскании задолженности по уплате взносов оставить без изменения, а апелляционную жалобу Трофимова В. А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                   В.Н. Шамрикова