Решение по делу № 2-395/2018 от 23.03.2018

                                                                                                              Дело № 2-395/2018

                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года                                                               г. Северобайкальск

       Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., при секретаре Чумаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Авдзевич С,Д. к Садовому некоммерческому товариществу «Байкал» в лице председателя Калязина А.А. о понуждении предоставить документы о финансово-хозяйственной деятельности на ревизию,

УСТАНОВИЛ:

Авдзевич С.Д. обращаясь в суд, указала, что является председателем ревизионной комиссии СНТ «Байкал» с 2015 и членом СНТ «Байкал» с 2002. Судебным решением Северобайкальского городского суда общие собрания участников СНТ «Байкал» от 15.04.2017,20.05.2017, по ее иску, были признаны недействительными. После получения решения, будучи председателем ревизионной комиссии направила СНТ «Байкал» запрос о предоставлении документов о финансово-хозяйственной деятельности за 2016-2017 гг. Документы в течении двух лет не предоставлялись на ревизию. Запрашиваемые документы должны быть предоставлены в течении двух дней ревизионной комиссии. Председатель отказал в письменном в виде со ссылкой на то, что ревизионная комиссия прекратила свои полномочия в апреле 2017 года. Решения этих собраний были отменены судом. Просит обязать Калязина А.А. предоставить документы о финансово-хозяйственной деятельности за 2016-2017 гг. для составления акта и отчета ревизионной комиссии на отчетное-выборном собрании.

В судебном заседании истец Авдзевич С.Д. требования поддержала, суду дополнила, что 18.04.2015 была избрана председателем ревизионной комиссии СНТ «Байкал». Согласно Уставу СНТ «Байкал» раздела 7, ст. 25 Федерального Закона № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" ревизионная комиссия осуществляет ревизии финансово - хозяйственной деятельности и подотчетна общему собранию. Она как председатель ревизионной комиссии обратилась письменно к председателю Калязину о предоставлении всех документов и в 2017, 2018 г.г, но он письменно отказал.

Представитель СНТ «Байкал» Калязин А.А., суду пояснил, что 18.04.2015 был избран председателем СНТ «Байкал», Авдзевич С.Д. была избрана председателем ревизионной комиссии. Согласно Уставу и закона № 66-ФЗ ее полномочия истекли. Кроме того истекли его полномочия и в настоящий момент созывается собрание муниципалитетом. Так как правление не имеет полномочий. В апреле 2017 года Авдзевич С.Д. как председатель ревизионной комиссии написала ему заявление о предоставлении документов, но конкретно не указала, что ей надо, кроме того ее полномочия истекли, поэтому он отказал. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16 Федерального Закона № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее по тексту Закон № 66-ФЗ) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии со ст. 25 Закона № 66-ФЗ контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года. В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель и члены правления, а также их супруги, родители, дети, внуки, братья и сестры (их супруги). Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия регулируются положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных). Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов такого объединения. Перевыборы ревизионной комиссии (ревизора) могут быть проведены досрочно по требованию не менее чем одной четверти общего числа членов такого объединения.(ч.1) Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что ревизионная комиссия (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязана:1) проверять выполнение правлением такого объединения и председателем правления решений общих собраний членов такого объединения (собраний уполномоченных), законность гражданско-правовых сделок, совершенных органами управления таким объединением, нормативных правовых актов, регулирующих деятельность такого объединения, состояние его имущества;2) осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности такого объединения не реже чем один раз в год, а также по инициативе членов ревизионной комиссии (ревизора), решению общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) либо по требованию одной пятой общего числа членов такого объединения или одной трети общего числа членов его правления;3) отчитываться о результатах ревизии перед общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) с представлением рекомендаций об устранении выявленных нарушений;4) докладывать общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных) обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов управления таким объединением;5) осуществлять контроль за своевременным рассмотрением правлением такого объединения и председателем данного правления заявлений членов такого объединения.

Судом установлено, что решением собрания членов СНТ «Байкал» от 18.04.2015 года была избрана ревизионная комиссия Товарищества, председателем избрана Авдзевич С.Д. Положение о ревизионной комиссии не было утверждено.

В марте 2018 года председателем ревизионной комиссии Авдзевич С.Д. была направлена служебная записка председателю Калязину А.А. о предоставлении всех необходимых документов, относящихся к деятельности СНТ, с указание о передачи их по описи в ревизионную комиссию не позже 14.03.2018. Указанное заявление получено Калязиным А.А. 01.03.2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением. Ответом от 12.03.2018 ответчик отказал в удовлетворении заявления, указав что срок полномочий ревизионной комиссии истёк еще в 18.04.2017 года.

Согласно Устава СНТ «Байкал» п.7.1 контроль за финансово-хозяйственной деятельность Товарищества, в том числе за деятельность председателя и правления осуществляет ревизионная комиссия, избранная общим собранием из числа членов Товарищества в составе трех человек на срок два года.

Как установлено судом ревизионная комиссия и ее председатель Авдзевич С.Д. были избраны 18.04.2015года, таким образом, полномочия ревизионной комиссия и ее председатель Авдзевич С.Д. истекли 18.04.2017 года.

Таким образом, истец не предоставила доказательств того, что она как председатель ревизионной комиссии уполномочена обращаться в суд.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 19 Закона № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля (п.2); знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов (2.1).

Согласно п.п.2 п.3 ст. 27 Закона № 66-ФЗ членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы.

Как установлено судом Авдзевич С.Д. является членом СНТ «Байкал», что подтверждается членской книжкой садовода с 04.06.2003 года. Однако как член СНТ «Байкал» она не предоставила суду доказательств того, что она как член СНТ обращалась в СНТ «Байкал», ее председателю о предоставлении ей необходимой информации, в связи с чем суд считает, что ее право как члена СНТ на момент подачи иска в суд не было нарушено.

Кроме того Калязин А.А. на день подачи иска в суд не является председателем СНТ «Байкал». Так он был избран председателем общим собранием СНТ от 18.04.2015 года. Согласно п.6.7. Устава СНТ «Байкал» председатель избирается из числа членов правления сроком на два года. Полномочия Калязина А.А. как председателя СНТ истекли 18.04.2017 года, соответственно он не может представлять интересы СНТ «Байкал». На день рассмотрения иска СНТ «Байкал» не имеет органов управления и лиц, которые без доверенности имеют право предоставлять интересы СНТ в суде. При установленных судом обстоятельства, отсутствия полномочий сторон, исходя из норм закона, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Авдзевич С.Д. к Садовому некоммерческому товариществу «Байкал» в лице председателя Калязина А.А. о понуждении предоставить документы о финансово-хозяйственной деятельности на ревизию,– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в мотивированной форме 17.04.2018 года

Судья                                    Е.А. Павлова