Решение по делу № 2-72/2020 от 31.01.2020

УИД: 02RS0011-01-2020-000063-20 Дело № 2-72/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2020 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Иркитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Абабковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Абабковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер изъят> от 29.04.2016 по состоянию на 13.01.2020 в размере 49 814 рублей 65 копеек, из которых 12 058 рублей 01 копейка просроченные проценты, 37 756 рублей 64 копейки просроченный основной долг, также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 694 рубля 44 копейки.

Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <Номер изъят> от 29.04.2016 выдало кредит ФИО4 в сумме 81 233 рубля 10 копеек на срок 46 месяцев под 26,45 % годовых. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял, по расчета за период с 29.11.2018 по 13.01.2020 образовалась задолженность в сумме 49 814 рублей 65 копеек, в том числе просроченные проценты 12 058 рублей 01 копейка, просроченный основной долг 37 756 рублей 64 копейки.

Заемщик ФИО4 умер 03.11.2018. По мнению истца наследниками первой очереди заемщика являются ответчик – супруга.

Определением суда от 31.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

От истца поступило ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела с участием представителя истца.

На судебные заседания, назначенные на 09 часов 00 минут 28 февраля 2020 года, 03 марта 2020 года, представитель истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Таким образом, истец по вторичному вызову не явился в суд.

Причины неявки истца суду неизвестны. В материалах дела имеются почтовое уведомление, телефонограмма, отчет об извещении с помощью СМС – сообщения, свидетельствующие о надлежащем извещении истца о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Абабкова Т.А. не требовала рассмотрения дела по существу.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд по платежному поручению <Номер изъят> от 23.01.2020 в размере 1 694 рубля 44 копейки подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Абабковой Т.А. <Номер изъят> от 29.04.2016 по состоянию на 13.01.2020 в размере 49 814 рублей 65 копеек, также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 694 рубля 44 копейки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление его искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Возвратить ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России из бюджета государственную пошлину в размере 1 694 (одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля 44 (сорок четыре) копейки, уплаченную по платежному поручению от 23 января 2020 года <Номер изъят>.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Э.Д. Унутов