Решение от 18.08.2023 по делу № 2-379/2023 от 25.05.2023

УИД 74RS0033-01-2023-000391-95

Дело № 2-379/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Фершампенуаз 18 августа 2023 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Корсаковой Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Титовой Светланы Григорьевны, Титова Никиты Сергеевича к Титовой Ольге Григорьевне, Титовой Анастасии Сергеевны о признании права собственности на земельные участки,

Установил:

Титова С.Г. и Титов Н.С. обратились в суд с требованиями к Титовой О.Г., Титовой А.С., в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7 открылось наследство в виде земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенных на территории <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что Титова С.Г. и Титов Н.С. вступили в права наследования после смерти ФИО7 Спорные земельные участки находятся в долевой собственности. Решением Нагайбакского районного суда Челябинской области от 22 июля 2020 года произведен раздел наследственных земельных участков. Однако, право собственности до настоящего времени сторонами согласно решения суда не зарегистрировано. В границах земельного участка площадью 127 080 кв. м. с кадастровым номером №, располагается пруд, соответственно данный земельный участок разделу не подлежит. Земельный участок находится в пользовании Титовой С.Г. и Титова Н.С, доли земельных участков, принадлежащих Титовой О.Г. и Титовой А.С. не могут быть выделены в натуре. Титова О.Г. и Титова А.С. не имеют существенного интереса в использовании указанного земельного участка, полагают, что имеются все обстоятельства, свидетельствующие о наличии в силу ст. 252 Гражданского кодекса РФ прекращения права собственности Титовой О.Г. и Титовой А.С. на доли в праве собственности на указанный земельный участок. В долевой собственности сторон находятся : земельные участки: общей площадью 28 001 кв.м. с кадастровым номером №; общей площадью 98 969 кв. м. с кадастровым номером №, в связи с чем считают возможным выделить в собственность Титовой А.С. земельный участок, общей площадью 28 001 кв.м., расположенный примерно в 1,5 км. по направлению. на северо- запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Соответственно, доля Титовой О.Г. в спорном имуществе – земельный участок общей площадью 98 969 кв. м. с кадастровым номером № составит 3/5 доли, Титова Н.С. 1/5 доли, Титовой С.Г. 1/5 доли. Просят:

прекратить право общей долевой собственности Титовой С.Г. в размере 3/5 доли, Титовой О.Г. в размере 2/10 доли, Титовой А.С. в размере 1/10 доли на земельном участке, общей площадью 127 080 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном примерно в 1 км. по направлению на северо- запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

признать за Титовой С.Г. право собственности на 9/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 127 080 кв. м., с кадастровым номером №, расположенном примерно в 1 км. по направлению на северо- запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

прекратить право общей долевой собственности Титовой С Г в размере 3/5 доли, Титова Н.С. в размере 1/10 доли, Титовой О.Г. в размере 2/10 доли, Титовой А.С.в размере 1/10 доли на земельный участок площадью 28 0001 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный примерно в 1,5 км. по направлению на северо- запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

признать за Титовой А.С. право собственности на земельный участок, общей площадью 28001 кв.м. с кадастровым номром расположенном примерно в 1 км. по направлению на северо- запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

прекратить право общей долевой собственности Титовой С.Г. в размере 3/5 доли, Титова Н.С в размере 1/10 доли, Титовой О.Г. в размере 2/10 доли, Титовой А.С. в размере 1/10 доли на земельный участок площадью 98 969 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный примерно в 1,5 км. по направлению на северо- запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

признать за Титовой С.Г. право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 98 969 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный примерно в 1,5 км. по направлению на северо- запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

признать за Титовой О.Г. право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 98 969 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный примерно в 1,5 км. по направлению на северо- запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

признать за Титовым Н.С. право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 98 969 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный примерно в 1,5 км. по направлению на северо- запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Титовой С.Г. и Титова Н.С.извещенных о дате и времени судебного заседания, не явившихся в суд- Таркина Т.В. настаивает на рассмотрении дела, поскольку в заявленных требованиях новый предмет иска и основания.

Ответчики Титова О.Г. и Титова А.С. о дате и времени слушания извещены в судебное заседание не явились.

Представитель ответчиков Мосягина В.А. в судебном заседании полагала дело подлежащим прекращению, поскольку судом по требованиям о наследственном имуществе в виде трех земельных участков решением Нагайбакского районного суда от 22 июля 2020 года земельные участки были разделены в натуре, решение не обжаловалось, вступило в законную силу, каких- либо новых оснований для рассмотрения нового дела не имеется. Новый иск направлен на изменение ранее вынесенного решения. Ответчиками подано заявление о регистрации своих долей, определенных решением суда от 22 июля 2020 года. Для осуществления регистрации, просят снять ограничительные меры на регистрационные действия по спорным земельным участкам, наложенные судом при принятии данного иска судом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Кроме того, положениями пункта 2 части 1 статьи 134 и абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в принятии искового заявления должно быть отказано, а возбужденное производство должно быть прекращено, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Приведенными выше нормами процессуального права установлена обязательность вступивших в силу судебных постановлений, недопустимость повторного разрешения судом одних и тех же требований, а соответственно, вынесения противоречащих друг другу судебных постановлений по одному и тому же вопросу, недопустимость пересмотра определенных вступившими в силу судебными постановлениями правоотношений сторон и установленных в связи с этим фактов, в том числе и тогда, когда при новом обращении заявитель представляет новые доказательства, которые могли повлиять на выводы суда об установлении имеющих значение для дела обстоятельств.

Судом установлено, что решением Нагайбакского районного суда Челябинской области от 22 июля 2020 года, вступившим в законную силу 29 августа 2020 года был разрешен вопрос по разделу земельных участков с кадастровыми номерами №, выделены в счет принадлежащих долей наследникам земельные участки с установлением границ вновь образуемых участков с учетом координат поворотных точек.

Решение суда до настоящего времени истцами не исполнено. Ответчиками поданы документы на регистрацию своих долей.

Суд полагает, что по ранее рассмотренному делу по существу по иску Титовой С.Г., Титова Н.С.к Титовой О.Г. и Титовой А.С. о разделе наследственного имущества в натуре из земельных участков, находящихся в долевой собственности, требования о прекращении права общей долевой собственности сторон на спорные земельные участки и признании права собственности на доли в спорных земельных участках является тождественным по предмету и основанию вновь поданному иску между теми же сторонами, что в силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу.

По смыслу абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможность прекращения производства по делу предусмотрена тогда, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Данное положение процессуального закона направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Титовой Светланы Григорьевны, Титова Никиты Сергеевича к Титовой Ольге Григорьевне, Титовой Анастасии Сергеевны о признании права собственности на земельные участки.

Определение Нагайбакского районного суда Челябинской области от 26 мая 2023 года, которым наложен запрет на регистрационные действия в отношении спорных земельных участков, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ( ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ( <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ( <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ( <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- 1/10 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░ 127080 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1 ░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- 1/10 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░ 98969 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1,5 ░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- 1/10 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░ 28001 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1,5 ░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- 2/10 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № ░░░░░░░░ 127080 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1 ░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- 2/10 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░ 98969 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1,5 ░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- 2/10 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░ 28001 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1,5 ░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.