Решение по делу № 2-2663/2020 от 06.05.2020

№ 2-2663/2020

УИД 03RS0007-01-2020-003067-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Ялаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнездилова Александра Александровича к Заводчикову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гнездилов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 17 июля 2017 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 900 000 рублей, которые обязался вернуть 31 декабря 2017 года. Однако обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере 900 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины – 14 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кулешов Э.А. просил иск удовлетворить, пояснив, что обязательства ответчиком по возврату долга не исполнены.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые Гнездилова А.А. к Заводчикову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 8 540 рублей согласно чек-ордеру от 30 апреля 2020 года N 4341, подлежит возврату согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 660 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Заводчиковым Александром Николаевичем исковых требований Гнездилова Александра Александровича о взыскании задолженности по договору займа,

исковые требования Гнездилова Александра Александровича к Заводчикову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить,

взыскать с Заводчикова Александра Николаевича в пользу Гнездилова Александра Александровича задолженность по договору займа от 17 июля 2017 года в размере 900 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины – 3 660 рублей.

Произвести Гнездилову Александру Александровичу возврат уплаченной государственной пошлины в размере 8 540 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова