Решение по делу № 2-9005/2022 от 26.09.2022

___

Дело № 2-9005/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск         27 октября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Ивановой У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Алексеевой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ между ПАО «СКБ-Банк» и Алексеевой М.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 808 700 руб. на срок до ____ под 19,9% годовых.

____ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) №, в том числе и по договору, заключенному с ответчиком.

    Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 130 702,14 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 853,51 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Алексеева М.С. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ____ между ПАО «СКБ-Банк» и Алексеевой М.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 808 700 руб. на срок до ____ под 19,9% годовых.

    Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении-анкете на предоставление кредита, в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, и графике погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору по заявлению банка мировым судьей ____ выдан судебный приказ о взыскании с Алексеевой М.С. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженности по процентам по кредитному договору за период с ____ по ____ в размере 31 206,20 руб..

    В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

____ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу») уступил цессионарию (ООО «Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору № от ____.

    Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору ООО «Траст» по указанным реквизитам.

    Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредиту за период с ____ по ____ составила 1 130 702,14 руб., из них:

    - сумма основного долга – 798 673,12 руб.;

    - сумма процентов за пользование кредитом – 332 029,02 руб.

    Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу и процентам. Оснований для изменения суммы начисленных процентов не имеется, проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, снижению не подлежат. С условиями договора в части размера процентов ответчик был согласен, что подтверждается подписью в договоре.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 853,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Алексеевой М.С., ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» задолженность по кредитному договору № от ____ за период с ____ по ____ в размере 1 130 702,14 руб., из которых 798 673,12 руб. – сумма основного долга, 332 029,02 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Алексеевой М.С., ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 853,51 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             ___                 М.В. Макаров

___

___