Дело № 2-2101/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2020 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Скрипник Е.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Москвиной Ирине Романовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 28.03.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 057 692 рублей на срок по 28.11.2025 года с взиманием за пользование кредитом 11% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, чего ответчиком сделано не было. Учитывая то, что ответчик допустил образование задолженности, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Сумма задолженности ответчика перед банком за период с 28.02.2020 года по 19.03.2020 год составила 1 077 235 рублей 15 копеек, из которой: 1 012 068 рублей 83 копейки - кредит; 52 120 рублей 48 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1 304 рубля 58 копеек – пени.
Просит суд взыскать с Москвиной И.Р. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 28.03.2019 года №, образовавшуюся за период с 28.02.2020 года по 19.03.2020 года в размере 1 065 493 рублей 89 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 527 рублей 47 копеек.
В судебное заседание ни представитель истца, ни ответчик не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 809-811, 330 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что 28 марта 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Москвиной Ириной Романовной был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит.
В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 057 692 рублей на срок по 28.11.2025 года с взиманием за пользование кредитом 11% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться согласно п. 6 Согласия ежемесячно в размере 18 714 рублей 04 копеек, при этом размер первого платежа – 18 714 рублей 04 копейки, размер последнего платежа 19 720 рублей 27 копеек.
Согласно п. 12 Договора, неустойка за нарушение срока погашения кредита составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик же допустил просрочку в исполнении своих обязательств. Из пояснений истца, представленных им суду документов следует, и доказательств иного ответчиком суду представлено не было, что в результате ненадлежащего и неполного исполнения ответчиком своих обязательств, у него образовалась задолженность за период с 28.02.2020 года по 19.03.2020 год составила 1 077 235 рублей 15 копеек, из которой: 1 012 068 рублей 83 копейки - кредит; 52 120 рублей 48 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1 304 рубля 58 копеек – пени.
Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим иск удовлетворить и взыскать с Москвиной И.Р. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 1 065 493 рубля 89 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 13 527 рублей 47 копеек. Учитывая то, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с Москвиной И.Р. в пользу истца и понесенные им судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (ПАО) к Москвиной Ирине Романовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Москвиной Ирины Романовны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 625/0000-1006713, заключенному 28.03.2019 года, образовавшуюся за период с 28.02.2020 года по 19.03.2020 года в размере 1 065 493 рублей 89 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 527 рублей 47 копеек, а всего денежную сумму в размере 1 079 021 рублей 36 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.
Решение может быть также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья: М.В. Васильева
Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2020 года