дело №2-421/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Сибай 06 июля 2022 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,
при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усманова И. Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЭЛМ» о взыскании компенсации морального вреда в связи с оказанием ненадлежащей медицинской услуги, материального ущерба, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Усманов И.Т. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВЭЛМ» о взыскании компенсации морального вреда в связи с оказанием ненадлежащей медицинской услуги, материального ущерба, штрафа, судебных расходов.
Дело слушанием назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чём истец и его представитель были извещены своевременно и надлежащим образом, однако не явились на судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили.
Повторно дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель вторично не явились на судебное заседание, хотя о его времени и месте были извещены своевременно и надлежащим образом, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствие с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Руководствуясь ст.222-225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Усманова И. Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЭЛМ» о взыскании компенсации морального вреда в связи с оказанием ненадлежащей медицинской услуги, материального ущерба, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.