Дело № 33-2105
Хунзахский районный суд
судья Магомедбегова С.О.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2015 года г.Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Зайнудиновой Ш.М.,
судей Абдуллаева М.К., Ахмедовой С.М.,
при секретаре Таибове Т.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО АИБ «Имбанк» – ГК «Агентство по страхованию вкладов» Султановой С.С. гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО АИБ «Имбанк» – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Гамзатову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Конкурсный управляющий ОАО АИБ «Имбанк» – ГК «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя Султановой С.С. обратилось в суд с иском к Гамзатову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 декабря 2012 г. № 12/23 в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за несвоевременный возврат долга.
В обоснование заявленных требований указано, что приказом Банка России от 20 января 2014 г. № ОД-46 у ОАО АИБ «Имбанк» с 20 января 2014 г. отозвана лицензия на осуществление банковский операций. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 19 марта 2014 г. ОАО АИБ «Имбанк» признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». В ходе конкурсного производства выявлено, что между ОАО АИБ «Имбанк» и Гамзатовым А.К. 20 декабря 2012 г. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 16 % годовых на срок до 20 декабря 2014 г. Свои обязательства перед банком ответчик не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанной в иске сумме.
В связи с изложенным просили суд удовлетворить их требования в полном объеме.
Заочным решением Хунзахского районного суда от 1 декабря 2014 г. в удовлетворении исковых требований ОАО АИБ «Имбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Гамзатову А.К. отказано.
В апелляционной жалобе представитель конкурсного управляющего ОАО АИБ «Имбанк» – ГК «Агентство по страхованию вкладов» Султанова С.С. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении их иска в полном объеме.
В обоснование требований жалобы указано, что выводы суда первой инстанции о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие получение ответчиком суммы кредита, являются необоснованными, поскольку все документы по делу находятся в архиве Банка; что судом в их адрес был направлен запрос о предоставлении оригиналов документов по делу, в котором не был указан срок его исполнения, и у них не имелось достаточного времени для исполнения запроса суда, а также; что судом не были исследованы все документы, подтверждающие выдачу кредита ответчику, имеющиеся в Банке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из оспариваемого решения, судом первой инстанции при рассмотрении дела установлено, что между ОАО АИБ «Имбанк» и Гамзатовым А.К. 20 декабря 2012 г. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб.
Предметом заявленного конкурсным управляющим ОАО АИБ «Имбанк» к Гамзатову А.Б. иска является взыскание с него образовавшейся по данному договору задолженности.
Между тем, как видно из оспариваемого решения суда, основанием к отказу в удовлетворении иска ОАО АИБ «Имбанк» явилось то обстоятельство, что истцом суду не были представлены документы, подтверждающие получением заемщиком – ответчиком Гамзатовым А.К. суммы кредита.
По запросу суда первой инстанции в адрес истца о предоставлении подлинных документов по заявленному иску к Гамзатову А.Б., стороной истца такие документы в суд не представлены.
Таким образом, стороной истца суду не представлено доказательств исполнения обязанностей ОАО АИБ «Имбанк» по выдаче кредита Гамзатову А.К. по указанному кредитному договору.
В этой связи, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции было обоснованно отказано в удовлетворении иска ОАО АИБ «Имбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов», поскольку доказательства возникновения у ответчика Гамзатова А.Б. обязанностей по кредитному договору, суду не представлены.
Доводы апелляционной жалобы о том, что все документы по иску Гамзатова А.Б. находятся в архиве Банка и суд не предоставил стороне истца достаточного времени для их предоставления, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку в соответствии со ст.56 ГПК РФ, обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, и данные обязанности стороной истца не исполнены.
Ссылаясь на то, что у них отсутствовало время для исполнения вышеуказанного запроса суда первой инстанции о предоставлении доказательств, сторона истца не прикладывает документы, отсутствие которых послужило основанием к отказу в удовлетворении их иска, и к апелляционной жалобе. В судебное заседание суда апелляционной инстанции 16 июня 2015 г. ОАО АИБ «Имбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» своего представителя не направило, в письменном заявлении в адрес судебной коллегии просили рассмотреть дела в отсутствие их представителя.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для отмены принятого по делу решения суда первой инстанции, по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а :
Решение Хунзахского районного суда от 1 декабря 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя конкурсного управляющего ОАО АИБ «Имбанк» – ГК «Агентство по страхованию вкладов» Султановой С.С. – без удовлетворения.
Председательствующий Ш.М. Зайнудинова
Судьи М.К. Абдуллаев
С.М. Ахмедова