Решение по делу № 2-1733/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-1733/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2018 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                 РљСЂР°РјР°СЂРµРЅРєРѕ Р®.Рџ.,

РїСЂРё секретаре                 РџРµСЂРєРѕРІРѕР№ Рў.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Владивостока к ВОА, ВГА о приведении жилого помещения в прежнее состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Владивостока обратилась в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчиков восстановить положение, существовавшее до нарушения права путем приведения жилого помещения, расположенного по адресу: г. Владивосток, <адрес>, в прежнее состояние согласно данным технического паспорта, составленного отделением ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по Приморскому краю по состоянию на 23.08.1983, за свой счет в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу; обязать ответчиков восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем освобождения и приведения в прежнее состояние в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу части коридора, самовольно присоединенного к жилому помещению <адрес> в г. Владивостоке.

Представитель администрации города Владивостока в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчики в добровольном порядке исполнили предписание № №.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, направив в адрес суда письменные возражения. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, третье лицо ПИЮ. в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав доводы представителя администрации города Владивостока, проверив материалы дела и заявленное ходатайство, полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, по следующим основаниям.

    Р’ силу положений СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤ истец вправе отказаться РѕС‚ РёСЃРєР°. РЎСѓРґ РЅРµ принимает отказ истца РѕС‚ РёСЃРєР°, если это противоречит закону или нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.220 ч.1, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ администрации города Владивостока от исковых требований к ВЮА, ВГА о приведении жилого помещения в прежнее состояние, и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий