Решение по делу № 2-1225/2023 от 13.03.2023

Дело №                                копия

59RS0№-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

<адрес> края 12 апреля 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием заявителя Хатыпова И.М.,

представителя заинтересованного лица отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> Чеуриной М.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по заявлению Хатыпова Ильгиза Мухлисовича об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Хатыпов И.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта трудовой деятельности в Бажуковском отделении колхоза «Юговской» в ДД.ММ.ГГГГ году в количестве 196 дней, в ДД.ММ.ГГГГ году в количестве 174 дней, в ДД.ММ.ГГГГ году в количестве 204 дня, в ДД.ММ.ГГГГ году в количестве 69 дней.

В обоснование требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ годы работал в Бажуковском отделении колхоза «Юговской», что подтверждается архивными справками, однако в них неправильно указано его имя – Ильгус и не указано отчество. Правильное фамилия, имя, отчество - Хатыпов Ильгиз Мухлисович, что подтверждается паспортом. Установление факта необходимо заявителю для включения указанных периодов работы в страховой стаж для оформления пенсии по старости.

Заявитель Хатыпов И.М. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> Чеурина М.Э. в судебном заседании с заявлением не согласна, представила письменный отзыв, согласно которого удовлетворение заявления Хатыпова И.М. возможно в случае наличия доказательств с достоверностью подтверждающих, что именно он работал в заявленные периоды в Бажуковском отделении колхоза «Юговской».

Согласно статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «O страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

В соответствии с пунктом 64 Правил если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

В соответствии с ч.3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что имеется спор о праве на установление и назначение страховой пенсии по старости, который может быть рассмотрен в исковом порядке.

При таких обстоятельствах заявление Хатыпова Ильгиза Мухлисовича об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 224-225, ч.3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения заявление Хатыпова Ильгиза Мухлисовича об установлении факта, имеющего юридическое значение;

разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья          подпись Н.А. Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное определение подшито в дело №, 59RS0№-68,дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.