Решение по делу № 2-1513/2014 от 22.07.2014

2-1513/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2014 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием судебного пристава-исполнителя Авдеевой О.Е.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УФССП России по <адрес> отдел судебных приставов к Папанову И.И. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратилось УФССП России по <адрес> отдел судебных приставов с заявлением, в котором заявитель просит установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, до исполнения обязательств по уплате задолженности в отношении Папанов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, в соответствии с правилами ст.67 ч.4 ФЗ «Об исполнительном производстве».

    В обоснование заявления судебный пристав-исполнитель ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Межрайонной ИФНС № по <адрес> о взыскании задолженности в сумме 61 782,83 рублей в отношении Папанов И.И.. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, - пять дней. Папанов И.И. в установленный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнил, документы, подтверждающие факт оплаты штрафа, не представил. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника, который был указан в постановлении о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества Папанова И.И., выданном Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. В установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановления должник без уважительных причин не исполнил требования исполнительного документа.

Судебный пристав-исполнитель Волоколамского РОСП Аведеева О.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

    Ответчик Папанов И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен по адресу регистрации по месту жительства.

    Рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

    Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

    По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Папанова И.И. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому с Папанова И.И. взысканы налог, пени, штраф за счет итмущества налогоплательщика в размере 61 782,83 рублей. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, - пять дней. Папанов И.И. в установленный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнил, документы, подтверждающие факт оплаты штрафа, не представил. Сведений об уважительности причин неисполнения постановления со стороны Папанова И.И. суду не представлено.

Папанову И.И. было направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ года. В материалах исполнительного производства имеются объяснения Папанова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ему известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании налога, пени, штрафа за счет итмущества налогоплательщика в размере 61 782,83 рублей. Также судебный пристав-исполнитель уведомила Папанова И.И. о явке на прием к судебному приставу исполнителю ДД.ММ.ГГГГ по вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в пользу взыскателя.

    При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению, в силу ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» надлежит ограничить выезд из Российской Федерации Папанова И.И. на шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Заявление УФССП России по <адрес> отдел судебных приставов к Папанову И.И. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

    Ограничить выезд из Российской Федерации Папанова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, на шесть месяцев.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

        СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.