Решение по делу № 5-241/2023 от 10.02.2023

Дело № 5-241/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-001409-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                           10 февраля 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Волкова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Волкова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение административных правонарушений, -

УСТАНОВИЛ:

Волков Ю.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 10 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Волков Ю.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно - выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Волков Ю.Н. в судебное заседание явился, вину не признал и пояснил, что в общественном месте, а именно на улице он не находился и не выражался грубой нецензурной бранью, а находился у себя дома в квартире, где в нетрезвом состоянии ругался со своей гражданской женой. В протоколе об административном правонарушении указал, что согласен с административным правонарушением, в связи с тем, что побоялся ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом №002180 от 08.02.2023 года в отношении Волкова Ю.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола Волков Ю.Н. указал, что с протоколом согласен, ругался матом на улице, потому что был пьян;

- копией паспорта гражданина РФ на имя Волкова Ю.Н.;

- рапортом полицейского УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Волковым Ю.Н., а также доставления лица в 33 отдел полиции;

- письменным заявлением от 08.02.2023 года Клементьевой З.Е., в соответствии с которым она просит привлечь к ответственности ее гражданского мужа Волкова Ю.Н., который выражался грубой нецензурной бранью, нанес удар рукой ей по голове.

- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым Волков Ю.Н. ранее в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение, в том числе, однородных правонарушений неоднократно привлекался;

- протоколом ДЛ САП от 08.02.2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении Волкова Ю.Н., в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ;

- протоколом АЗ от 08.02.2023 года №000499 составленном в отношении Волкова Ю.Н., в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 10 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Волков Ю.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно - выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, судом установлено, что Волков Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Довод Волкова Ю.Н. о том, что он не совершал данного административного правонарушения, расценивается судом как защитная версия, данная с целью уйти от административной ответственности за содеянное, и опровергается вышеперечисленными доказательствами по делу, в том числе рапортом сотрудника полиции Жигалина С.А.

При этом суд учитывает, что ранее указанный сотрудник полиции с Волковым Ю.Н. знаком не был, неприязненных отношений не имел, оснований для оговора судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом аналогичных однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные Волкову Ю.Н. наказания в виде административного штрафа не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкова Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 08 февраля 2023 года с 07 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья:                                                                         Е.В. Соколова