Решение по делу № 2-579/2018 от 05.07.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                        Тедеевой Е.А.,

при секретаре                                ФИО7,

с участием                                    ФИО3,

ФИО6,

ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. Делу присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО5 о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. Делу присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. Делу присвоен №.

Согласно ст. 151 ГПК РФ п.4 судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

ФИО6, ФИО3, представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании просили объединить гражданские дела №, №, № в одно производство.

Другие участники в судебное заседание не явились, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела №, №, №, суд считает необходимым объединить в одно производство несколько однородных дел, в которых участвуют различные истцы к одному ответчику для их совместного рассмотрения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №, №, № объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения дела и присвоить №.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО6 к Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности назначить в подготовительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 11-30 часов.

Судья Раздольненского

районного суда                         Е. А. Тедеева