Решение по делу № 2-2/2024 (2-13/2023; 2-225/2022;) от 03.10.2022

                                                                                                                  Дело № 2-2/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Панкрушиха                                                                                                 14 марта 2024 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.В. Терпуговой

при секретаре Губской Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воронцова Н. Н.ча, Коньшина А. В. к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Высоцкому П. Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, впоследствии уточнив свои требования, в обоснование указали, что в период с марта 2021 г. по май 2021 г. они оказывали услуги ИП Высоцкому П.Г. по управлению транспортным средством «КАМАЗ 5320» и перевозке зерна пшеницы, овса в рамках договора поставки продукции ССК № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Мустанг-Сибирь» и ИП Высоцким П.Г. Согласно п. 1.1. указанного договора поставщик (ООО «Мустанг-Сибирь») обязуется передать, а покупатель (ИП Высоцкий П.Г.) принять и оплатить семена сельхозкультур и иную продукцию, именуемую в дальнейшем товар. Количество товара, его качество, цена, наименование, а также условия и график поставки товара определяются в соответствующих приложениях (далее - спецификациях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. договора). Из пункта 2.5. договора следует, что расходы по доставке, приемке, сушке, переработке и хранению сельхозпродукции на пункт приема несет покупатель. Днем исполнения покупателем своих обязательств является дата передачи сельхозпродукции поставщику на указанный пункт приема в полном объеме. Согласно п.2.16. договора право собственности на продукцию переходит к покупателю с момента ее получения. Разделом 3 договора регламентирована поставка товара в отношении каждой партии товара, в том числе путем самовывоза товара со склада поставщика. Днем исполнения поставщиком обязанности по поставке товара при самовывозе является дата передачи товара покупателю, указанная в транспортной накладной в пункте отгрузки товара, а при самовывозе товара – дата подписания УПД (универсально-передаточного документа) (п.3.3 договора). Покупатель самостоятельно принимает товар от перевозчика (п. 3.7. договора). Между истцами и ИП Высоцким П.Г. была достигнута устная договоренность об оказании ими услуг по перевозке зерна по вышеназванному договору на транспорте, привлеченном ИП Высоцким П.Г., с оказанием услуги по управлению привлеченным транспортным средством. В свою очередь, ИП Высоцкий П.Г. привлек для перевозки зерна и передачи истцам в этих целях для управления транспортное средство – «КАМАЗ 5320», гос. номер №, идентификационный номер ТС Х№<адрес>, принадлежащий брату Высоцкого П.Г. – Высоцкому И. Г.. В целях допуска к управлению транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства «КАМАЗ 5320», гос. номер №, Высоцким И.Г. был заключен договор страхования ОСАГО с оформлением страхового полиса №ХХХ № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Лицами, допущенными к управлению транспортным средством в страховом полисе (раздел 3), указаны - Воронцов Н. Н.ч (водительское удостоверение № и Коньшин А. В. (водительское удостоверение № В целях исполнения своих обязательств по оказанию услуг для ИП Высоцкого П.Г. истцами из <адрес>, а также из учхоза Пригородный <адрес> края было перевезено 150 000 кг семян пшеницы сорта «Омская-36» и 44 800 кг семян овса сорта «Корифей», что подтверждается УПД № от ДД.ММ.ГГГГ и УПД от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарно-транспортными накладными, подтверждающими управление транспортным средством и перевозку зерна Воронцовым Н.Н. и Коньшиным А.В. Так, самовывозом в пункт разгрузки <адрес> истцами было перевезено: со склада поставщика из учхоза Пригородный <адрес> края зерна семян пшеницы 150 000 кг (150 тонн), что подтверждается товарно-транспортными накладными от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; со склада поставщика из <адрес> зерна семян овса 44 800 кг, что подтверждается товарно-транспортными накладными от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Рейсы распределились следующим образом:

№п/п	Дата	Маршрут	Расстояние, км	Вес, тонн	Цена тонно-километра, руб.	Стоимость рейса, руб.	Водитель
1	2	3	4	5	6	7	8
1	ДД.ММ.ГГГГ	Барнаул-Петровский	300	21,15	6,00	38 070,00	Воронцов Н.Н.
2	ДД.ММ.ГГГГ	Барнаул-Петровский	300	14,770	6,00	26 586,00	Воронцов Н.Н.
3	ДД.ММ.ГГГГ	Барнаул-Петровский	300	10,580	6,00	19 044,00	Воронцов Н.Н.
4	ДД.ММ.ГГГГ	Барнаул-Петровский	300	18,540	6,00	33 372,00	Воронцов Н.Н.
5	Итого	Барнаул-Петровский	300	117 072,00	Воронцов Н.Н.
6	ДД.ММ.ГГГГ	Барнаул-Петровский	300	19,960	6,00	35 928,00	Воронцов Н.Н.Коньшин А.В.
7	ДД.ММ.ГГГГ	Барнаул-Петровский	300	19,630	6,00	35 334,00	Воронцов Н.Н.Коньшин А.В.
8	01.042021	Барнаул-Петровский	300	20,741	6,00	37 333,80	Воронцов Н.Н.Коньшин А.В.
9	22.042021	Барнаул-Петровский	300	19,730	6,00	35 514,00	Воронцов Н.Н.Коньшин А.В.
10	ИТОГО	Барнаул-Петровский	144 109,8	Воронцов Н.Н.Коньшин А.В.
11	Всего Воронцов Н.Н.	Барнаул-Петровский	72 054,90(144 109,8/2)	Воронцов Н.Н.
12	Всего Коньшин А.В.	Барнаул-Петровский	72 054,90(144 109,8/2)	Коньшин А.В.
13	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>	390	8,00	6,00	18 720,00	Воронцов Н.Н.Коньшин А.В.
14	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>	390	18,400	6,00	43 056,00	Воронцов Н.Н.Коньшин А.В.
15	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>	390	18,400	6,00	43 056,00	Воронцов Н.Н.Коньшин А.В.
16	Итого	<адрес>	104 832,00	Воронцов Н.Н.Коньшин А.В.
17	Всего Воронцов Н.Н.	<адрес>	52 416,00(104 532,00/2)	Воронцов Н.Н.
18	Всего Коньшин Н.Н.	<адрес>	52 416,00(104 832,00/2)	Коньшин Н.Н.
19	ИТОГО к оплатеВоронцову Н.Н.	117 072,00 +72 054,90+52 416,00	241 572,9
20	ИТОГО к оплатеКоньшину А.В.	72 054,90+52 416,00	124 470,9

За поставленный товар по договору поставки продукции ССК № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Высоцкий П.Г. произвел оплату ООО «Мустанг-Сибирь» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцы выполнили свои обязательства об оказании услуг ИП Высоцкий П.Г. по управлению транспортным средством «КАМАЗ 5320», гос. номер №, и перевозке зерна семян пшеницы и овса на этом транспортном средстве в полном объеме. По устной договоренности за оказанные услуги ИП Высоцкий П.Г. должен был оплатить истцам общую сумму в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, из расчета 6 (шесть) рублей за один тоннокилометр (всего 300 тоннокилометров). Однако до настоящего времени ИП Высоцкий П.Г. ни Воронцову Н.Н., ни Коньшину А.В. за оказанные услуги оплату не произвел. При этом ИП Высоцкий П.Г. избегает встреч, не отвечает на звонки истцов, под всякими предлогами уклоняется от подписания документов, подтверждающих оказание ему услуг по управлению транспортным средством и перевозке зерна. Подобное ставит под сомнение добросовестность его поведения и причиняет истцам значительный ущерб. В связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ Воронцов Н.Н. обращался в МО МВД России «Хабарский» с заявлением о проведении проверки в отношении ИП Высоцкий П.Г. по факту незаконного завладения принадлежащими ему денежными средствами. Заявление было зарегистрировано в КУСП за № ДД.ММ.ГГГГ дежурным ОП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки было принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, в действиях Высоцкого П.Г. При этом, при проведении вышеуказанной проверки был установлен факт оказания услуг со стороны истцов ИП Высоцкому П.Г. Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые договорным обязательством.

Истцы просят взыскать с ИП Высоцкого П.Г. в пользу Воронцова Н.Н. денежные средства в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей, в пользу Коньшина А.В. денежные средства в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате гос. пошлины.

В судебном заседании истец Коньшин А.В. исковые требования поддержал, пояснил, что в 2021 г. неофициально работал в хозяйстве ИП Высоцкого П.Г., возил на КАМАЗе зерно.

Истец Воронцов Н.Н. также исковые требования поддержал и пояснил, что по договоренности с ИП Высоцким П.Г. они совместно с Коньшиным А.В. возили на КАМАЗе зерно в <адрес>, ответчик обещал с ними рассчитаться за данные рейсы, однако уклонился от этого. По стоимости 6 рублей за 1 тонно-километр, такая сложилась практика. В его должностные обязанности не входила перевозка зерна на КАМАЗе, просто в хозяйстве некому было привезти зерно, поэтому ответчик попросил его, и они с Коньшиным вместе совершали рейсы, часть вдвоем, часть он ездил один. В КАМАЗ входило 20 тонн груза. С заключением оценочной экспертизы он не согласен.

Представитель ответчика ИП – главы КФХ Высоцкого П.Г. – Прокопова С.Р. исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме, указав, что ответчик не являлся по товарно-транспортным накладным получателем груза, каких-либо договоренностей с истцами у него не было относительно перевозки груза. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Воронцов состоял в трудовых отношениях с ИП Высоцким П.Г., Коньшин же не имеет допуска к управлению транспортным средством соответствующей категории «Е». Километраж в расчете завышен, как и стоимость тонно-километра.

Свидетель Савосько А.П. пояснил, что в 2020 г. работал у ИП Высоцкого П.Г. до поздней осени, в это время в хозяйстве также работали Воронцов и Коньшин. Коньшин возил на КАМАЗе зерно, Воронцов также возил зерно и решал организационные вопросы

Третье лицо – Высоцкий Г.Н., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что уточненные исковые требования Коньшина А.В. и Воронцова Н.Н. подлежат частичному удовлетворению в виду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором в силу п. 1 ст. 420 ГК РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из положений ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Предметом данного вида договора является груз - его наименование, количество (вес, объем).

Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Она может быть оформлена на бумажном носителе или сформирована в виде электронной транспортной накладной (п. 2 ст. 785 ГК РФ, ч. 1 ст. 8 Устава автомобильного транспорта, п. 7 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом). В ней предусмотрены все сведения о перевозке, которые нужны для согласования предмета договора и других условий. Если стороны заполнили и подписали накладную, все существенные условия договора считаются согласованными. Само по себе отсутствие (неправильность, утрата) транспортной накладной не означает, что договор перевозки груза не заключен или недействителен. Наличие договорных отношений может подтверждаться и иными доказательствами (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 26).

Составление договора в виде документа не обязательно. Для его заключения перевозчику достаточно принять к исполнению заказ (заявку) грузоотправителя, если есть договор об организации перевозки грузов. Заказ (заявка) оформляется на бумажном носителе или формируется в виде электронного заказа (заявки) (ч. 5 ст. 8 Устава автомобильного транспорта, п. п. 7, 8 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом). В заказе (заявке) необходимо указать обязательные реквизиты, в частности: кто отправитель, когда подать автомобиль, какой груз, откуда, куда и когда его нужно доставить.

Накладная по общему правилу оформляется грузоотправителем. Перевозчик по согласованию с грузоотправителем, если это предусмотрено соглашением сторон, может оформлять (формировать) транспортную накладную при перевозке грузов для личных, семейных, домашних или иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд (п. п. 7, 23 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом).

В накладной указываются, в частности:

1)    сведения о грузоотправителе и грузополучателе - наименования или Ф.И.О., ИНН, адрес места нахождения, номера телефонов (п. п. 1, 2 транспортной накладной, п. п. 101 - 104 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом);

2)    описание груза - его наименование, количество грузовых мест, вид тары и способ упаковки, вес и размеры (п. 3 транспортной накладной, п. 105 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом);

3)    указания грузоотправителя по особым условиям перевозки. Например, о маршруте перевозки, о сроке доставки груза грузополучателю, об ограничениях скорости движения, об особенностях перевозки конкретного груза, о лицах, по указанию которых может осуществляться переадресовка, их контактах и о способах передачи указаний на переадресовку, об указаниях, необходимых для выполнения требований законодательства РФ (п. 5 транспортной накладной, п. 107 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом);

4)    сведения о приеме и выдаче груза, они включают информацию о передаче грузоотправителем груза перевозчику и выдаче груза перевозчиком грузополучателю (лицу, управомоченному на получение груза) (п. п. 8, 10 транспортной накладной, п. п. 110, 112 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом);

5)    информация о перевозчике - в частности, реквизиты, позволяющие идентифицировать перевозчика и водителя (п. 6 транспортной накладной, п. 108 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом);

6)    информация о транспортном средстве в частности, тип, марка, грузоподъемность, вместимость, регистрационные номера (п. 7 транспортной накладной, п. 109 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом);

7)    стоимость перевозки груза (установленная плата) в рублях (при необходимости) (п. 12 транспортной накладной, п. 114 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом).

Сведения о порядке внесения платы (авансом или после получения груза) в накладной не предусмотрены, стороны могут предварительно согласовать это условие.

Судом установлено следующее:

Согласно условиям договора поставки продукции ССК № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Мустанг-Сибирь» и ИП Высоцким П.Г., поставщик (ООО «Мустанг-Сибирь») обязуется передать, а покупатель (ИП Высоцкий П.Г.) принять и оплатить семена сельхозкультур и иную продукцию, именуемую в дальнейшем товар. Количество товара, его качество, цена, наименование, а также условия и график поставки товара определяются в соответствующих приложениях (далее - спецификациях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора). Расходы по доставке, приемке, сушке, переработке и хранению сельхозпродукции на пункт приема несет покупатель. Днем исполнения покупателем своих обязательств является дата передачи сельхозпродукции поставщику на указанный пункт приема в полном объеме. Право собственности на продукцию переходит к покупателю с момента ее получения. Разделом 3 договора регламентирована поставка товара в отношении каждой партии товара, в том числе путем самовывоза товара со склада поставщика. Днем исполнения поставщиком обязанности по поставке товара при самовывозе является дата передачи товара покупателю, указанная в транспортной накладной в пункте отгрузки товара, а при самовывозе товара – дата подписания УПД (универсально-передаточного документа). Покупатель самостоятельно принимает товар от перевозчика.

Согласно приложению к договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде спецификации №№, указано наименование товара – семена пшеницы «Омская-36 ЭС» в количестве 150 000 кг, семена овса «Корифей» ЭС в количестве 45 000 кг, семена пшеницы ГРАННИ в количестве 8000 кг, сроки отгрузки - ДД.ММ.ГГГГ, место передачи товара - самовывоз со склада поставщика.

К данному договору представлены копии счетов-фактур от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ИП Высоцкий П.Г. произвел оплату по договору в размере 5 142720 руб. и 2 231 162 руб. соответственно.

В страховом полисе № ХХХ № АО «Либерти Страхование» указано о страхователе Высоцком И.Г., транспортном средстве – «КАМАЗ 5320» с гос. рег. знаком М300СВ22, допущенных к управлению лицах – Воронцове Н.Н., Коньшине А.В., срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копий товарно-транспортных накладных (ТТН) за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, они оформлены на водителя Коньшина А.В., транспортное средство указано – «КАМАЗ 5320» с гос. рег. знаком М300СВ22.

В ТТН за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указан заказчик ООО «Мустанг-Сибирь», пункт погрузки – <адрес>, пункт разгрузки – <адрес>, продукция – семена овса сорта «Корифей», вес 8000 кг (23 марта), 18400 кг (26 марта), 18400 кг (26 марта).

В ТТН за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указан заказчик ООО «Мустанг-Сибирь», пункт погрузки – <адрес>, пункт разгрузки – <адрес>, продукция – семена пшеницы «ОМ-36» Элита 2020 г., вес 20790 кг (01 апреля), 19720 кг (22 апреля), 19960 кг (03 мая), 19630 кг (06 мая).

В ТТН за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ водитель указан Воронцов Н.Н., заказчик ООО «Мустанг-Сибирь», пункт погрузки – <адрес>, пункт разгрузки – <адрес>, продукция – семена пшеницы «ОМ-36» Элита 2020 г., вес 21010 кг (09 мая), 19770 кг (12 мая), 10580 кг (13 мая), 18540 кг (16 мая).

По информации КГКУ «Алтайавтодор» расстояние от <адрес> до <адрес> составляет 306 км в одну сторону, от <адрес> до <адрес> 22 км в одну сторону, от <адрес> до <адрес> 58 км в одну сторону. То есть расстояние от <адрес> до <адрес> составляет 364 км (306 км+ 58 км=364 км, а не 390 км, как приводится в расчете в уточненном иске).

Из экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость тонно-километра (оплата труда водителя при работе на транспортном средстве работодателя) при перевозке груза транспортным средством марки «КАМАЗ 5320» на территории <адрес> в период с марта по май 2021 года составляла 81 копейка.

          Согласно сведениям из ЕГРЮЛ Высоцкий П.Г. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ как ИП Глава КФХ, основной вид деятельности – выращивание зерновых, разведение крупного рогатого скота, лошадей, овец и коз.

           Истцы представили суду водительские удостоверения на право управления транспортными средствами, серийные номера которых совпадают с указанными в страховом полисе ОСАГО.

При указанных обстоятельствах, с учетом исследованных судом доказательств, суд полагает доказанным со стороны истцов факт оказания ответчику услуг по перевозке грузов. Доказательств оплаты услуг со стороны ответчика не представлено, как и доказательств в опровержение доводов истцов.

Вместе с тем, суд исходя из объема заявленных требований, а также установленных судом в ходе рассмотрения дела точного километража расстояний перевозки, точного веса перевозимой продукции, стоимости услуг в виде тонно-километра, а также факта управления транспортным средством согласно ТТН в даты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ водителем Коньшиным А.В., а ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ водителем Воронцовым Н.Н., приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Расчет суда приведен в таблице:

№п/п	Дата	Маршрут	Расстояние, км	Вес, тонн	Цена тонно-километра, руб.	Стоимость рейса, руб.	Водитель
1	2	3	4	5	6	7	8
1	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>	300	21,01	0,81	5 105, 43	Воронцов Н.Н.
2	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>	300	14,770	0, 81	3 589, 11	Воронцов Н.Н.
3	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>	300	10,580	0, 81	2 570, 94	Воронцов Н.Н.
4	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>	300	18,540	0, 81	4505, 22	Воронцов Н.Н.
5	Итого	15 770, 07	Воронцов Н.Н.
6	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>	300	19,960	0, 81	4850, 28	Коньшин А.В.
7	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>	300	19,630	0, 81	4770, 09	Коньшин А.В.
8	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>	300	20,741	0, 81	5040, 06	Коньшин А.В.
9	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>	300	19,72	0, 81	4791, 96	Коньшин А.В.
10	Итого	19 452, 39	Коньшин А.В.
11	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес> –<адрес>	364	8,00	0, 81	2 358, 72	Коньшин А.В.
12	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес> –<адрес>	364	18,400	0, 81	5425, 05	Коньшин А.В.
13	ДД.ММ.ГГГГ	<адрес> – <адрес>	364	18,400	0, 81	5 425, 05	Коньшин А.В.
14	Итого	<адрес> – <адрес>	13208, 82	Коньшин А.В.
15	Всего Коньшин Н.Н.	<адрес> – <адрес>	32661, 21	Коньшин Н.Н.
16	ИТОГО к оплатеВоронцову Н.Н.	15770, 07
17	ИТОГО к оплатеКоньшину А.В.	32 661, 21

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, оплаченной истцами при подаче иска в суд, а также расходы по оплате экспертного исследования, исходя из размера удовлетворенной части исковых требований.

Так, исковые требования Воронцова Н.Н. были удовлетворены судом в размере 6, 5 % от заявленных, требований Коньшина А.В. на 27, 21 %, в связи с чем с ответчика в пользу Воронцова Н.Н. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 312 рублей, по оплате экспертизы в размере 380, 25 рублей. Коньшину А.В. подлежит возвращению частично государственная пошлина в размере 1200 рублей в связи с уменьшением требований при уточнении иска, а также в его пользу с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 979, 56 рублей, по оплате экспертизы в размере 1591, 78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронцова Н. Н.ча и Коньшина А. В. удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Высоцкого П. Г. в пользу Воронцова Н. Н.ча денежные средства в размере 15 770 рублей 07 копеек, судебные расходы в размере 692, 25 рублей, всего в сумме 16 462 рубля 32 копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Высоцкого П. Г. в пользу Коньшина А. В. денежные средства в размере 32 661 руль 21 копейку, судебные расходы в размере 2 571, 34 рублей, всего в сумме 35 232 рубля 55 копеек.

Возвратить Коньшину А.В. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Воронцову Н.Н. и Коньшину А.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2024

Судья                                 (подписано)                                                                  Ю.В. Терпугова

"<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>