Решение по делу № 2-3269/2020 от 12.08.2020

Дело № 2-3269/2020

44RS0001-01-2020-004282-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе

председательствующего судьи         Скрябиной О.Г.,

при секретаре                     Парамоновой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Карташева В.В. к ООО «НОВАТЭК-Кострома» о признании незаконным намерения прекратить подачу газа,

установил:

Карташев В.В. обратился с указанным иском в суд. Просит признать незаконной угрозу ООО «НОВАТЕК – Кострома», выраженную в претензии от неопределенной даты прекратить подачу природного газа в жилое помещение по адресу : <адрес>, после <дата>. Обязать ООО «НОВАТЭК-Кострома» воздержаться от отключения газа в указанное жилое помещение после <дата>.

Свои требования истец мотивирует тем, что обнаружил в почтовом ящике претензию от ответчика. Полагает, что информация в претензии о наличии задолженности за потребленный газ не обоснованна, требования уплатить ... руб. до <дата> незаконны. Так же претензия содержит необоснованную угрозу нарушить благоустроенность жилого помещения путем отключения от газовых сетей. Указал, что пользуется 50% льготой по уплате коммунальных платежей.

В судебном заседании истец не участвует, извещался, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещались, просят дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, направили в суд письменный отзыв, где указали следующее. Начисления за потребленный природный газ по адресу: <адрес> производится на основании нормативов газоснабжения по количеству зарегистрированных граждан в указанном жилом помещении. Нормативы потребления природного газа утверждены Постановлением Региональной службы по тарифам Администрации Костромской области № от <дата>. Дифференцированные розничные цены на природный газ, реализуемый ООО «НОВАТЭК-Кострома» населению г. Костромы и Костромской области утверждаются ежегодно Постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области. ООО «НОВАТЭК-Кострома», как ресурсоснабжающая организация, правомерно производит начисления платы за предоставленные истцу услуги газоснабжения без учета льгот, начиная с <дата> и по настоящее время, оказанные услуги подлежат полной оплате с последующим получением Карташевым В.В. ежемесячной денежной компенсации, предоставляемой Областным государственным учреждением «Центр Социальных выплат» в соответствии с действующим законодательством РФ. Истец не лишен права при наличии Фактической оплаты коммунальных УСЛУГ обратиться с вопросом компенсации части расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50%. данное право носит заявительный характер. ООО «НОВАТЭК-Кострома» в соответствии с п. 45 Правил № 549 вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. В связи с задолженностью за потребленный газ (в размере ... рубля по состоянию на <дата>) Абоненту Карташеву В.В. было направлено предупреждение (подписанное начальником участка абонентской службы Анфиногеновой Е.В. по доверенности) о необходимости предпринять меры для погашения имеющейся задолженности за потребленный газ. На основании вышеизложенного, полагают, что в действиях ООО «НОВАТЭК-Кострома» нет нарушений как по начислению за потребленный газ, так и по уведомлению Абонента о предстоящем отключении природного газа.

В судебном заседании истец и ответчик не участвуют, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> по лицевому счету № на имя Карташева В.В. по адресу <адрес> выставлена претензия ООО «НОВАТЭК – Кострома», в которой указано на нарушение действующего законодательства, а именно обязанности своевременно оплачивать потребленный газ. Указана сумма задолженности по состоянию на <дата> в размере ... руб. и предложено Карташеву В.В. в срок до <дата> предпринять меры по погашению задолженности. Одновременно в претензии разъяснены последствия не исполнения обязанности по оплате долга, а именно то, что в случае непогашения долга в указанный срок, ООО «НОВАТЭК – Кострома» обратится с исковым заявлением, где на Карташева В.В. дополнительно будут возложены обязательства по судебным расходам, в соответствии с мерами ответственности, предусмотренными действующим законодательством, а также, после дополнительного предупреждения, проведет прекращение подачи Карташеву В.В.. природного газа путем отключения газовых приборов от уличных или домовых газовых сетей.

Фактически, обращаясь с иском в суд, Карташев В.В. оспаривает наличие задолженности, указанной в претензии ООО «НОВАТЭК-Кострома» от <дата>, в связи с чем истец полагает угрозу отключения поставки газа со стороны ответчика не обоснованной.

ООО «НОВАТЭК-Кострома» поставляет истцу природный газ для обеспечения его коммунально-бытовых нужд (приготовление пищи (плита газовая) по адресу: <адрес> соответствии со ст. 426 ГК РФ, «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 (Далее Правила № 549).

К правоотношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила, регулирующие отношения по договору энергоснабжения. Частью 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин использующий энергию для бытового потребления, договор считается включенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Поставщик надлежащим образом снабжает потребителя природным газом в необходимых им количествах, что в соответствии с ч. 1 ст. 539 является добросовестным исполнением своих обязательств по договору. Однако, истец свои обязанности по оплате принятого природного газа систематически не исполняет (производит оплату не в полном объеме).

Согласно представленной в материалы дела выписки из лицевого счета на имя Карташева В.В. следует, что начисления за потребленный природный газ по адресу: <адрес> производятся на основании нормативов газоснабжения по количеству зарегистрированных граждан в указанном жилом помещении. Нормативы потребления природного газа утверждены Постановлением Региональной службы по тарифам Администрации Костромской области № от <дата>.

Дифференцированные розничные цены на природный газ, реализуемый ООО «НОВАТЭК-Кострома» населению г. Костромы и Костромской области утверждаются ежегодно Постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области.

Согласно ч.1    ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за прошедшим месяцем (п.1 ст.155 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153 ГК РФ).

Согласно предоставленным сведениям (выписка из лицевого счета на имя Карташева В.В.) задолженность истца по услуге – газоснабжение природным газом по состоянию на <дата> составляет 5116,62 руб.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ истцом в материалы дела не представлено доказательств полной оплаты услуги «газоснабжение природным газом» в спорный период.

В соответствии с п. 45 Правил № 549 в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд    ООО «НОВАТЭК-Кострома» вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.

В связи с задолженностью за потребленный газ в размере ... рубля по состоянию на <дата>, абоненту Карташеву В.В. было направлено предупреждение (подписанное начальником участка абонентской службы Анфиногеновой Е.В. по доверенности) о необходимости предпринять меры для погашения имеющейся задолженности за потребленный газ, где были разъяснены последствия неоплаты задолженности.

Довод истца о необходимости учета его льготы при начислении оплаты за потребленный газ основан на неверном толковании закона.

ООО «НОВАТЭК-Кострома», как ресурсоснабжающая организация, правомерно производит начисления платы за предоставленные истцу услуги газоснабжения без учета льгот, начиная с <дата> и по настоящее время, оказанные услуги подлежат полной оплате с последующим получением Карташевым В.В. ежемесячной денежной компенсации, предоставляемой Областным государственным учреждением «Центр Социальных выплат» в соответствии с действующим законодательством РФ. Истец не лишен права при наличии Фактической оплаты коммунальных услуг обратиться с вопросом компенсации своей части расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50%. данное право носит заявительный характер.

При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, требования истца не могут признаны обоснованными, в связи с чем в их удовлетворении надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Карташева В.В. к ООО «НОВАТЭК-Кострома» о признании незаконным намерения прекратить подачу газа отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца с момента изготовления полного текста решения суда.

Судья -

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года.