Решение от 14.11.2016 по делу № 2-1046/2016 от 04.10.2016

Дело № 2-1046/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Резолютивная часть решения вручена14.11.2016г.

Полный текст решения изготовлен 18.11.2016г.

14 ноября 2016года ст.Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Демьяновой И.Б.,

при секретаре Мацегоровой С.Ю.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Песковатскова В.А. к индивидуальному предпринимателю главе К(Ф)Х Попову В.И. о взыскании суммы долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а также процентов по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате услуг представителя в размере 45000руб.,

УСТАНОВИЛ:

Песковатсков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе К(Ф)Х Попову В.И. о взыскании суммы долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также процентов по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами, и понесенных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> сославшись на такие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ. около 11час. к нему домой по <адрес> приехал знакомый, индивидуальный предприниматель глава К(Ф)Х Попов В.И., который занимался сельскохозяйственной деятельностью и проживал по <адрес> По просьбе Попова В.И., он, как частное лицо, будучи пенсионером, имея собственные сбережения, заключил договор займа с индивидуальным предпринимателем Поповым В.И. Согласно заключенному договору займа, Попов В.И. как заемщик получил от него, как займодавца, деньги в долг (взаймы) в размере <данные изъяты> для ведения своей сельскохозяйственной деятельности и обязался вернуть ему заемные денежные средства, одновременно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ИП Попов В.В. обязался ежемесячно выплачивать 5% от заемной суммы, т.е. по <данные изъяты>. в месяц (<данные изъяты> составляющие <данные изъяты>. за каждый день (<данные изъяты>), начиная со дня получения заемных средств, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор оформили простой письменной формой – распиской от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверили печатью заемщика – индивидуального предпринимателя главы К(Ф)Х Попова В.И., что свидетельствует о заключении договора между гражданином и юридическим лицом.

По истечении даты возврата заемных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, он систематически высказывал требования ответчику о необходимости возврата заемных средств вместе с процентами. Однако, ответчик, признавая долговые обязательства, уклонялся от выполнения условий договора, обещая всякий раз возвратить их позже, мотивируя тем, что вырученные от уборки урожая деньги потратил, и что в настоящее время денег у него нет. Ответчик до настоящего времени не возвратил ему ни заемные средства в размере <данные изъяты> ни оговоренные в договоре (расписке) проценты. Общая задолженность по оговоренным в договоре 5% за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 29 месяцев и 15 дней составляет: (<данные изъяты>

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Так, согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. № с ДД.ММ.ГГГГ Центральный Банк РФ установил процентную ставку рефинансирования (учетную ставку) в размерах 8,25% годовых.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 8,25% от <данные изъяты>

Период пользования ответчиком чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 месяц 15дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет <данные изъяты>

По договору (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ. просит суд взыскать с ответчика: сумму основного долга в размере 500000руб.; сумму процентов по договору - <данные изъяты>.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами -<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 11час. к нему домой по <адрес> приехал знакомый, индивидуальный предприниматель глава К(Ф)Х Попов В.И. который занимался сельскохозяйственной деятельностью и проживал по <адрес> По просьбе Попова В.И., он, как частное лицо, будучи пенсионером, имея собственные сбережения, заключил договор займа с индивидуальным предпринимателем Поповым В.И. Согласно заключенному договору займа, Попов В.И. как заемщик получил от него, как займодавца, деньги в долг (взаймы) в размере <данные изъяты>. для ведения своей сельскохозяйственной деятельности и обязался вернуть ему заемные денежные средства, одновременно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, индивидуальный предприниматель глава К(Ф)Х Попов В.В. обязался ежемесячно выплачивать ему 5% от заемной сумму, т.е. по <данные изъяты>. в месяц ( <данные изъяты>), составляющие <данные изъяты>. за каждый день (<данные изъяты>), начиная со дня получения заемных средств, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор оформили простой письменной формой распиской от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверили печатью индивидуального предпринимателя главы К(Ф)Х Попова В.И., что полагает свидетельствует о заключении договора между гражданином и юридическим лицом. По истечении даты возврата заемных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ., по настоящее время, он систематически высказывал требования ответчику вернуть заемные средства вместе с процентами. Однако, ответчик, признавая долговые обязательства, уклоняется от выполнения условий договора, обещая всякий раз вернуть их позже, мотивируя тем, что вырученные от уборки урожая деньги потратил, и что в настоящее время денег у него нет. Ответчик по настоящее время не возвратил ему ни заемные средства, и не выплатил, оговоренные в договоре, ежемесячные проценты.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика составила <данные изъяты>. основного долга. Общая задолженность по оговоренным в договоре процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., т.е. за 29 месяцев составляет: <данные изъяты>). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами полагает составляет: 8,25% от <данные изъяты> год, или <данные изъяты>) в месяц, или <данные изъяты> в день.

Период пользования ответчиком чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 21 месяц 15 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет: <данные изъяты> С учетом изложенного, проси суд взыскать с ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму процентов по договору <данные изъяты> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. А всего по двум распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме: сумма основного долга <данные изъяты> сумма процентов по договорам <данные изъяты>., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., а всего в общей сумме <данные изъяты>. (цена иска). А также просит взыскать с ответчика понесенные расходы в связи с обращением в суд и уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.(л.д.3-10).

В судебном заседании истец Песковатсков В.А. и его представитель адвокат Ахунов Г.К. настаивали на заявленных Песковатсковым В.А. исковых требованиях, и просили суд их удовлетворить. А также просили взыскать понесенные Песковатсковым В.А. расходы, в связи с обращением в суд по оплате услуг представителя в размере 45000руб., представив в подтверждение договор, квитанцию и другие доказательства, приобщенные к делу. Одновременно, в судебном заседании Песковатсков В.А. категорически отрицал получение от ответчика ИП Попова В.И. какой -либо суммы денег в счет оплаты долга по рассматриваемым распискам. Настаивает, что в течение всего времени он неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить долг, но последний только обещал выплатить задолженность, однако никаких мер по погашению не принимал, несмотря на то, что является индивидуальным предпринимателем, занимается сельскохозяйственным производством, однако, каждый раз объяснял неуплату долга, неурожаем и отсутствием денежных средств.

Ответчик ИП глава К(Ф)Х Попов В.И. представил суду письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает частично, т.к. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ он возвратил истцу, лично в руки, <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ., при свидетелях, без расписок о возврате долга. (л.д.30). В судебном заседании ответчик ИН Попов В.И. подтвердил свою позицию по исковым требованиям, изложенную в письменном отзыве. Не отрицал, что он по рассматриваемым двум распискам, которые выполнил собственноручно, получил от Песковатскова В.А. по <данные изъяты>. по каждой расписке, которые он использовал в своей предпринимательской деятельности по производству сельхозпродукции. Настаивает на том факте, что он ежемесячно в счет процентов передавал лично Песковатскову В.А. по <данные изъяты>., однако никаких подтверждающих расписок или других доказательств по частичному возврату долга у него нет, представить не может, т.к. не составляли. Требования по расходам по оплате государственной пошлины не признает полностью, по расходам представителя признает в размере <данные изъяты> что полагает, будет соразмерной выплатой.

Исследовав материалы данного гражданского дела, выслушав истца, ответчика и их представителей, каждый из которых поддержал мнение своей стороны, изучив законодательные акты, регулирующие данное спорное отношение,суд пришел к следующему.

Из содержания ст. 807 ГК РФ следует: «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы».

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст 809 ГК РФ «если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положения об обязательствах следует, что обязательства должны быть выполнены в срок. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из представленных суду Договоров займа, составленных сторонами в виде расписок от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., выполненных собственноручно ответчиком ИП главой К(Ф)Х Поповым В.И., и заверенных печатями последнего, истец передал по <данные изъяты>. ответчику по каждой из расписок, с оговоркой сумм начисления процентов в размере 5%, под условием возврата указанных сумм займа соответственно по каждой из расписок в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11,12). Подлинники представлены суду.

Между истцом и ответчиком имели место письменные договоры займа, оформленные письменными расписками от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., где стороны оговорили условия их заключения, а также возврата сумм долга и сроки.Заверив каждую из расписок печатью юридического лица –ИП К(Ф)Х Попова В.И., который не отрицал, что занимал указанные суммы для развития и нужды сельхозпроизводства, т.е. использовал в своей деятельности как ИП главы К(Ф)Х.Ответчик действительно не возвратил (не уплатил) сумму долга по распискам в оговоренные сроки, поэтому исковые требования Песковатскова В.А. о взыскании долга по вышеуказанным письменным распискам, подлежат удовлетворению.

В связи с неуплатой ответчиком в оговоренный срок в расписках (письменном договоре займа) денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика согласно приведенного истцом расчета сумм процентов – подлежат удовлетворению полностью. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Данные требования истца в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению, в размере согласно представленного суду расчета.

Ответчик не отрицает факт получения (займа) денежных сумм по вышеуказанным двум распискам. При этом утверждает, что часть долга им собственноручно передана истцу. Однако, никаких подтверждающих расписок, либо других документальных подтверждений частичного, либо полного исполнения договора, возврата сумм долга – ответчиком суду не представлено.

В силу требований ст. 98 ГК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…» В связи с тем, что исковые требования Песковатскова В.А. к Попову В.И. о взыскании суммы долга, процентов подлежат полному удовлетворению. Подлежат взысканию с Попова В.И. в пользу Песковатскова В.А. понесенные последним расходы: по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате услуг представителя в размере 45000руб. в полном объеме. Так, представителем истца представлены суду документы подтверждающие расходы по оплате услуг представителя (квитанция, договор и т.д.), исходя из которых и исследовав материалы делу, суд пришел к выводу о разумности заявленных требований по оплате услуг представителя в размере 45000руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░(░)░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45000░░░.– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. (<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45000░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. (<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░.