Решение по делу № 2а-811/2021 от 30.04.2021

УИД: 61RS0033-01-2021-001209-68

дело №2а-811/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Кагальницкая                              24 июня 2021 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Исаян Э.А., при секретаре судебного заседания Чайковской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области Дуюнову А.А., старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованному лицу Купчинской Наталье Алексеевне о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Зерноградского районного суда Ростовской области находится административное дело по административному иску ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области Дуюнову А.А., старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованному лицу Купчинской Наталье Алексеевне о признании бездействия незаконным.

Судебное заседание назначено на 24.06.2021 г. в 9:00 часов.

До начала судебного заседания от административного истца поступило письменное ходатайство, в котором административный истец просит суд прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области Дуюнову А.А., старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованному лицу Купчинской Наталье Алексеевне о признании бездействия незаконным.

Стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 7 ст.150 КАС РФ.

Суд, рассмотрев письменное ходатайство административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для принятия отказа административного истца от административного иска.

По смыслу п.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства административного истца и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области Дуюнову А.А., старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованному лицу Купчинской Наталье Алексеевне о признании бездействия незаконным прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течении 15 дней.

Судья Э.А. Исаян