Решение по делу № 2-350/2019 от 26.11.2018

Дело №

Поступило в суд 26.11.2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи                                                  Бычковой О.Л.,

При секретаре                                        Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ЗАО «Ипотечный агент ДВИЦ-1» к Артемову Р. И., Артемовой В. А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Ипотечный агент ДВИЦ-1» обратился в суд с иском к Артемову Р. И., Артемовой В. А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, и просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 696 885,81 рублей, обратить взыскание на квартиру расположенную по адресу <адрес>, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины 22 684,43 рубля.

От представителя истца ЗАО «Ипотечный агент ДВИЦ-1» поступило заявление об отказе от иска, в котором содержится просьба о прекращении производства по делу.

Ответчик Артемова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причину неявки не сообщила.

Ответчик Артемов Р.И. не возражал принять заявленный истцом отказ от иска.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд не находит оснований для непринятия заявленного отказа от иска. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 220 (п. 3, ч. 1), 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ЗАО «Ипотечный агент ДВИЦ-1» к Артемову Р. И., Артемовой В. А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в порядке апелляционного производства через Кировский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

Копия верна

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу

Подлинник судебного акта находится в материалах дела № Кировского районного суда <адрес>

Судья:

Секретарь: