Решение по делу № 2-3786/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-3786/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-002665-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14»апреля 2023 года

           Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.,

    при секретаре судебного заседания    Мягченкове И.А.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Риалти Центр» к Савельеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ООО «Риалти Центр» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с требованиями к Савельеву Д.В. о взыскании задолженности в размере 2 000 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2022 по делу №а40-258873/2021 ООО «Риалти Центр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден член Ассоциации СРО «МЦПУ» Благонравов Д.В. По данным бухгалтерской отчетности за ответчиком числится дебетовая задолженность в размере 3 000 000 руб. (счет №58.03), указанная задолженность возникла из договора займа от 27.06.2018 года. При изложенных обстоятельствах последовало обращение в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, с учетом ст.113 ГПК РФ, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, с учетом ст.113 ГПК РФ, ходатайств, возражений не представлено.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 27.06.2018 между ООО «Риалти Центр» и Савельевым Л.В. был заключен договор займа №б/н на сумму в размере 3 000 000 руб., скором возврата до 27.06.2021. Часть долга в размере 1 000 000 руб. была возвращена.

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени указанные денежные средства ей не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку в установленный соглашением срок ответчик Савельев Д.В. не вернул в полном объеме сумму долга, то при таких обстоятельствах, сумма долга в размере 2 000 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 18 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Риалти Центр» к Савельеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Савельева Дмитрия Владимировича задолженность по договору займа в размере 2 000 000 руб., расходы государственной пошлины размере 18 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено - 21.04.2023