Решение от 16.01.2018 по делу № 2-143/2018 (2-1949/2017;) от 13.12.2017

Дело №2-143/2018

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2018 года                                        город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

с участием истца Решетникова А.С., его представителя Кудрявцевой М.В.,

при секретаре Галямовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова А. С. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Решетников А.С. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти Решетникова С. Г. на гаражный бокс <№> блока <№> в ГОК «Строитель», расположенный по <Адрес>.

В обоснование иска указал, что является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ Решетникова С.Г., после смерти которого, открылось наследство, состоящее из указанного выше гаражного бокса. Рыночная стоимость гаража на ДД.ММ.ГГГГ составляла 115 229 рублей. В феврале 2017 года Решетников А.С. обратился к нотариусу города Нижний Тагил и Пригородного района Кручининой Я.Ю. Но при подготовке документов для вступления в наследство выяснилось, что выдать свидетельство о праве собственности на гаражный бокс нотариус не может, поскольку Решетниковым С.Г. не было зарегистрировано на него право собственности. При этом, Решетников С.Г. являлся членом ГОК «Строитель», задолженности по членским взносам не имел, паевой взнос выплатил ДД.ММ.ГГГГ. Истец Решетников А.С. в установленный законом срок обратился к нотариусу для вступления в права наследования. При таких обстоятельствах, истец полагает, что имеются основания для признания за ним права собственности на вышеназванный гаражный бокс.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца в судебном заседании также исковые требования поддержала.

Представитель ответчика муниципального образования город Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки. (л.д.33). Каких-либо ходатайств, а также отзыва на исковое заявление от представителя ответчика не поступало.

Представитель третьего лица ГОК «Строитель» в судебное заседание также не явился. Председатель ГОК «Строитель» Шитов В.А. направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что спорное имущество представляет собой нежилое помещение - бокс <№>, площадью 19,3 кв.м., расположенный в <Адрес>, ГОК «Строитель», блок <№>.

В материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная председателем ГОК «Строитель» Шитовым В.А., в том, что Решетников С.Г. являлся членом ГОК «Строитель» и владельцем бокса <№> блок <№> с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Паевой взнос выплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что Решетников С.Г., выплатив пай за гаражный бокс в    ГОК «Строитель», на основании ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобрел право собственности на бокс <№>.

Право собственности на указанное нежилое помещение в БТИ города Нижний Тагил, а также в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Судом установлено, что Решетников С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Поскольку у Решетникова С.Г. при жизни возникло право собственности на спорное нежилое помещение, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Согласно ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт того, что Решетников А.С. является сыном Решетникова С.Г., подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.9).

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственному делу, заведенному нотариусом Кручининой Я.Ю. ДД.ММ.ГГГГ после смерти Решетникова С.Г., наследником по закону, принявшим наследство в установленный законом срок, является сын умершего Решетников А.С. (л.д.35-41). Иных наследников не имеется.

Учитывая установленные судом фактические обстоятельства по делу, требования истца о признании за ним права собственности на спорное нежилое помещение – гаражный бокс в порядке наследования по закону после смерти отца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ <№>, ░░░░░░░░ 19,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░ <№>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: