Решение от 13.07.2022 по делу № 2-1567/2022 от 17.03.2022

Дело № 2-1567/2022

24RS0028-01-2022-001205-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.07.2022                                                                                           г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Резникова Ю.Е. при секретаре Борониной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пташкина Даниила Ивановича к Черноморец Анне Владимировне, Борисову Валерию Валерьевичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки,

установил:

Пташкин Д.И. обратился с иском в суд к Черноморец А.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв., госномер № регион, номер двигателя № (далее Автомобиль) от 30.01.2022, взыскании с ответчика уплаченных денежных средств в размере 375 000 рублей, штрафа в размере 50 % за невыполнение законного требования потребителя (187 500 рублей), неустойки (пени) в размере одного процента цены товара на момент удовлетворения исковых требований – за просрочку выполнения требований потребителя за каждый день просрочки.

В ходе судебного слушания дела по ходатайству истца судом в качестве соответчика привлечен Борисов В.В.

В судебное заседание истец, его представитель, ответчики, представитель ответчика, третье лицо не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. п. 1, 2 ст. 469 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Осуществление государственной регистрации транспортных средств регламентировано положениями гл. 4 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ст. 16 указанного закона при постановке транспортного средства на государственный учет производится его осмотр.

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» запрещается совершение регистрационных действий в случае невозможности идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства (п. 1), в случае замены имеющего маркировку основного компонента транспортного средства на аналогичный компонент, не имеющий маркировки, если это препятствует идентификации транспортного средства, или на аналогичный компонент, имеющий идентификационный номер другого транспортного средства (п. 2); в случае несоответствия регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению (внесению в документ, идентифицирующий транспортное средство) на основании представленных документов (п. 4).

На основании п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Как следует из п. 1 ст. 971 ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Как следует из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе.

Рассматривая настоящее гражданское дело, суд исходит из того, что в силу действующего законодательства в случае, если лицо, приобретшее автомобиль с измененной конструкцией кузова, не соответствующей требованиям законодательства РФ, что препятствует регистрации данного транспортного средства в органах ГИБДД, и, следовательно, его правомерному использованию по прямому назначению, не знало при заключении договора купли-продажи автомобиля об этих несоответствиях, то оно вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать расторжения такого договора с возмещением убытков в размере уплаченной за автомобиль денежной суммы.

Как установлено судом, 30.01.2022 между Пташкиным Д.И. и Черноморец А.В. заключен договор купли-продажи Автомобиля. Согласно условиям договора продавец Черномоерц А.В. продает покупателю Пташкину Д.И. транспортное средство – автомобиль, характеристики которого поименованы в договоре. Указанный Автомобиль принадлежит продавцу на основании паспорта транспортного средства, стоимость автомобиля определена сторонами в размере 375 000 рублей. за проданный автомобиль продавец деньги в сумме 375 000 рублей получил (п. 3 договора). По условиям договора продавец обязуется передать автомобиль, указанный в договоре. До заключения настоящего договора транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит (п. 4).

Договор купли-продажи Автомобиля подписан сторонами – Пташкиным Д.И. и Черноморец А.В., подлинность подписей в договоре сторонами не оспаривается.

Согласно паспорту транспортного средства № на Автомобиль, его собственником указана Черноморец А.В.

После заключения сделки, 02.02.2022 покупатель Пташкин Д.И. обратился в МРЭО ГИБДД МУМВД России «Красноярское» с заявлением о внесении изменений в связи с изменением собственника (владельца). Однако, в совершении регистрационных действий было отказано, поскольку номер кузова имеет признаки изменения заводской маркировки, кузов автомобиля состоит из двух частей, сваренных не по технологическому шву. С отказом в совершении регистрационных действий истец Пташкин Д.И. ознакомлен 13.02.2022.

После отказа в совершении регистрационных действий 17.02.2022 Пташкиным Д.И. в адрес Черноморец А.В. направлена претензия.

Как установлено в судебном заседании, Автомобиль продавался доверенным лицом ответчика – Борисовым В.В. через специализированный интернет-сайт автомобильных объявлений. Регистрация транспортного средства была произведена на ответчика Черноморец А.В., договор купли-продажи подписан Черноморец А.В.

То обстоятельство, что в момент заключения сделки Автомобиль показывал Борисов В.В., а также фактически пользовался им, не опровергает того, что его собственником являлась Черноморец А.В. Равно как и то, что Борисов В.В. как поверенный от имени своего доверителя действовал в данной сделке.

Согласно представленным скриншотам сайта из описания Автомобиля следует, что «Автомобиль в целом в хорошем состоянии … Кузов в хорошем состоянии».

Вместе с тем, из пояснений истца, представленных истцом фото- и видеоматериалов следует, что на кузове Автомобиля имеется сварной шов, сделанный не по технологии завода-изготовителя. Кузов Автомобиля имеет следы механического воздействия, которые могут свидетельствовать о разделении и повторном его сваривании. Наличие указанного шва на кузове Автомобиля стало поводом для инициирования доследственной проверки ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское». 18.02.2022 оперуполномоченным ОУР ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 326 УК РФ за отсутствием события преступления, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Материал проверки ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» № 222 содержит справку об исследовании от 14.02.2022 № 57, из выводов которой следует, что маркировочное обозначение кузова нанесено заводом-изготовителем и не изменялось, маркировочное обозначение двигателя нанесено заводом-изготовителем и не изменялось. Вместе с этим, предметом указанного исследования не являлось установление происхождения сварного шва на кузове Автомобиля.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Автомобиль имел существенные недостатки, которые не были известны покупателю и не были оговорены продавцом, являющиеся препятствием для совершения регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства и исключающие использование его истцом по прямому назначению, что подтверждается отказом уполномоченного органа в регистрации транспортного средства. При этом ни объявление о продаже Автомобиля, ни договор о его купле-продаже не содержит указаний на наличие недостатков, влекущих невозможность его использования по назначению, а также в материалы дела не представлено иных доказательств того, что истец был предупрежден об этом обстоятельстве до заключения договора купли-продажи и выразил согласие на приобретение транспортного средства без возможности его дальнейшей эксплуатации. Недостаток Автомобиля, возникший до передачи его истцу, то есть до заключения договора купли-продажи, делает его непригодным для использования в тех целях, для которых он обычно используется.

Рассматривая требования истца о взыскании с Черноморец А.В. 50 % штрафа за невыполнение законного требования потребителя, неустойки (пени) за просрочку выполнения требований потребителя (ч. 6 ст. 13, ч. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей), суд руководствуется следующим.

Пташкин Д.И. приобрел автомобиль у физического лица Черноморец А.В., то есть договор купли-продажи автомобиля заключен между двумя физическими лицами. Следовательно, на правоотношения между физическими лицами положения Закона о защите прав потребителей не распространяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 30.01.2022, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 375 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.07.2022.