Решение по делу № 2-4176/2022 от 05.07.2022

Дело №2-4176/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года     г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре судебного заседания Суздальцевой Ю.А.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «УК «Восход» Жилка Натальи Сергеевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя ответчика Дементьевой Татьяны Сергеевны – Кавелина Сергея Викторовича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Восход» к Дементьеву Константину Анатольевичу, Дементьевой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «УК «Восход» обратилось в суд к Дементьеву К.А., Дементьевой Т.С. с иском о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, в обосновании исковых требований указали, что Дементьев К.А., Дементьева Т.С., а также несовершеннолетние ФИО5, ФИО5, ФИО3 являлись собственниками 1/5 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН. За период с марта 2018 г. по июнь 2021 г. ответчики не выполняли обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги в установленный законодательством срок, в связи с чем образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги, которая составляет 236 007 руб. 36 коп. основной долг, за неуплату начислений по жилищно-коммунальным услугам начислена пени в размере 71 332,05 руб.

На основании изложенного просят взыскать с Дементьева К.А., Дементьевой Т.С. задолженность за период с марта 2018 г. по июнь 2021 г. за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 236 007 руб. 36 коп. пени 71 332,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 273 руб.

В судебное заседание ответчики Дементьева Т.С., Дементьев К.А. не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, по сообщению представителя ответчика Дементьевой Т.С. – ФИО2 просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В процессе рассмотрения гражданского дела представитель истца уточнила исковые требования, с учетом произведенных ответчикам перерасчетов, применения сроков давности просит взыскать с Дементьева К.А., Дементьевой Т.С. солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 136 363 руб. 47 коп., пени в размере 67 288 руб. 09 коп., почтовые расходы 142 руб., сумму долга по целевым взносам 2 693,34 руб., пени на оплату целевых взносов 1 156,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 276,43 руб.

В судебном заседании представитель ответчика Дементьевой Т.С. – ФИО2 указал, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд по платежам с марта 2018 по июнь 2021 г., в связи с чем в удовлетворении требований в указанной части надлежит отказать. Ответчика в спорной квартире не проживали, в данной квартире были установлены индивидуальные приборы учета потребления холодной и горячей воды, ответчики неоднократно обращались с заявлением в управляющую компанию о том, чтобы им не производились начисления коммунальных услуг в связи с не проживанием в квартире. Начиная с марта 2016 по 2021 составлялись акты осмотра внутриквартирного общедомового имущества и контрольного снятия показаний приборов учета. В отношении начислений по целевым взносам сумма не оспаривается.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. При этом, одним из возможных способов управления является управление управляющей организацией

Частью 3 ст.161 ЖК РФ закреплено, что способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.162 ЖК РФ управление многоквартирным домом осуществляется на основе заключенного договора с собственниками.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом №<адрес> по <адрес> в <адрес> осуществляет общество с ограниченной ответственностью «УК «Восход» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлись ФИО3, Дементьев Константин Анатольевич, ФИО5, ФИО6, Дементьева Татьяна Сергеевна (по 1/5 доли в праве собственности у каждого).

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержание принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.1 ст.290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу ч.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Положениями ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с положениями ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Из положений части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п.п.40,41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в силу пункта 1 статьи 290 ГК РФ, части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений (как жилых, так и нежилых) в многоквартирном доме принадлежит общее имущество в таком доме на праве общей долевой собственности независимо от фактов создания товарищества собственников недвижимости и членства в нем.

Исходя из смысла данных правовых норм права у собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания данного имущества, оплате коммунальных услуг тому лицу, которое эти услуги оказывает.

Также в п.п.12,14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг.

Согласно п.33 Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

В указанный размер платежей и (или) взносов с ДД.ММ.ГГГГ также включаются расходы товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с пунктом 29 настоящих Правил.

Из представленного истцом детального отчета по дому №а <адрес> в <адрес> за спорный период следует, что ответчикам со стороны истца производятся начисления за следующие услуги: содержание жилья, ХВ для СОИ, горячая вода для СОИ, теплоэнергия, отведение сточных вод для СОИ, электроэнергия для СОИ, отопление, горячая вода, холодная вода, водоотведение электроэнергия, домофон, видеонаблюдение, Ответчиками не представлено суду доказательств, что им оказывались услуги не надлежащего качества или какие-либо услуги не оказывались совсем.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности за период с марта 2018 года по август 2019 г.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В силу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положениями п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из п.4.11 договора управления от 19.06.2019, п.4.9 договора управления от 11.04.2016 – ООО «УК «Восход» определило срок для внесения платежей до 25 числа месяца, следующего за истекшим.

Из положений, указанных в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из разъяснений, данных в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Истцом заявлен период ко взысканию с марта 2018 по июнь 2021. Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков суммы долга, ДД.ММ.ГГГГ такой судебный приказ был вынесен и ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.п.17,18 постановления от 29.09.2015 №43).

Таким образом, с марта 2018 срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ, с апреля 2018 г. срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим пропущен срок исковой давности за период с марта – апрель 2018, в связи с чем истец исключил сумму начислений за данный период из расчета задолженности исходя из применения срока давности в сумме 10 401,49.

Порядок начисления объемов коммунальных у слуг горячего, холодного водоснабжения, а также водоотведения, определен в п.п.59,60 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которым плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета. По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Ответчиком в материалы дела представлены акты осмотров внутриквартирного общедомового имущества и контрольного снятия показаний приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно последнему акту от ДД.ММ.ГГГГ показаниям ХВС составляют 00005, 523, ГВС 00000, 618, счетчик тепла 47046.

С учетом данных показаний истцом произведены уточнения исковых требований, а также произведен перерасчет начислений.

Истцом были произведены перерасчет излишне начисленной платы за коммунальные услуги: горячее водоснабжение на сумму 36 714,85 руб., холодное водоснабжение 25 692,46 руб., водоотведение 26 835,09 руб.

Таким образом, сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчиков солидарно, с учетом срока исковой давности и перерасчета коммунальных платежей, составляет 136 363 руб. 47 коп. Представленный истцом расчет проверен, признан верным и обоснованным, соответствующим периоду возникновения задолженности с мая 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения права собственности). Представленный ответчиками расчет суммы долга не учитывает период с момента вынесения и до момента отмены судебного приказа, на который срок давности продлевается, в связи с чем не может быть признан судом верным и обоснованным.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчики, являясь долевыми собственниками жилого помещения, своевременно и в полном объеме плату за содержание и коммунальные услуги не вносили, на образовавшуюся задолженность истцом правомерно начислены пени в размере 67 288,09 руб.

Судом проверен расчет пени, подтверждающий обоснованность заявленных требований, при расчете пени принята ставка 9,5%, действовавшая на момент предъявления иска в суд, что является правом истца, расчет признается судом верным, обоснованным, соответствующим периодам образования задолженности. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно суммы пени 67 288,09 руб.

Доводы ответчиков о том, что в <адрес> они не проживали, правового значения для дела не имеют, так как в силу ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ, что и было сделано истцом при расчете размера долга за коммунальные услуги.

В силу нормы ч.5 ст.46 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе, для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Протоколом общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> в течение 12 месяцев с каждого помещения за период с июня 2019 по май 2020 подлежит оплата по обустройству грязезащитных и анти скользящих покрытий крылец и ступеней в размере 49,73 руб. на общую сумму 596,76 руб.; замена тамбурных дверей в размере 134,83 руб. на сумму 1 617,96 руб. Протоколом общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> в течение 12 месяцев с каждого помещения за период с мая по июль 2021 подлежит оплата за обустройство приямков 91,76 руб., за перенос камер видеонаблюдения в размере 80,16 руб., за установку навесов над скамейками 151,47 руб. Сумма задолженности ответчиков по оплате целевых взносов составляет 2 693,34 руб., пени за просрочку составляет 1 156,23 руб.

При указанных обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по целевым взносам 2 693,34 руб., пени в сумме 1 156,23 руб.

В соответствии со ст.ст.88,98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе почтовые расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 276 руб. 43 коп. Поскольку суду не представлены оригиналы квитанций, подтверждающих оплату почтовых расходов на сумму 142 рубля, оснований для взыскания этой суммы с ответчиков не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК «Восход» к Дементьеву Константину Анатольевичу, Дементьевой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Дементьева Константина Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, Дементьевой Татьяны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Восход» (ИНН №) задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2018 года по июнь 2021 года в размере 136 363 рубля 47 коп., пени в сумме 67 288 рублей 09 коп., задолженность по целевым взносам 2 693 рубля 34 коп., пени за просрочку оплаты целевых взносов 1 156 рублей 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5 276 рублей 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                   И.В. Пляцок

Копия верна: судья И.В. Пляцок

Мотивированное решение составлено 24 октября 2022 г.