Решение по делу № 2-1081/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-1081/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута 20 июня 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трищенко Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ОМС-Центр» (далее ООО «ОМС-Центр») о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы с 01.04.2017 по 01.04.2018 в размере 40564,86 руб., поскольку заработная плата может быть начислена не ниже размера МРОТ с районным коэффициентом и северной надбавкой. Региональным соглашением МРОТ установлен с 01.07.2017 – 9300 рублей, с 01.07.2017 – 10000 руб., заработная плата должна быть начислена с 01.01.2017 – 22320 руб., с 01.07.2017 - 24000 рублей.

По делу назначено предварительное судебное заседание на 13.06.2018, в судебное заседание истец не явился, в адрес суда вернулось возвратное почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения». По итогам предварительного судебного заседания назначено рассмотрением на 20.06.2018, однако истец в судебное заседание вновь явился.

    В судебном заседании по инициативе суда решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление по иску Трищенко Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ОМС-Центр» о взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о его праве после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам об их праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья