Решение по делу № 2-600/2015 от 29.12.2014

Дело № 2-600/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала          28 января 2015г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Окуневой М.А.,

с участием представителя истца Ягияева С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусагаджиева Абдулмажита Абдулмуталимовича к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страховой выплаты в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Ягияев С.Л. обратился в суд с иском к ООО «Согласие» о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП в размере 77 477 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств по день вынесения судебного решения, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., судебных расходов на оплату услуг оценщика в размере 4000 руб., судебных расходов на оплату услуг нотариуса в размере 500 руб. и компенсации за причинение морального вреда в размере 20 000 руб. указывая, что 04 августа 2014 г. на ФАД «Астрахань-Махачкала» 369 + 380 км., произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 210930 за госномером № под управлением Хабибова Махмуда Магомедовича и а/м ВАЗ-21099 за госномером № под управлением Мусагаджиева Абдулмажита Абдулмуталимовича. ДТП произошло в результате нарушения Хабибовым М.М. Правил дорожного движения РФ. Вина Хабибова М.М. в ДТП подтверждается материалами административного дела. На момент ДТП гражданская ответственность пострадавшего Мусагаджиева А.А. была застрахована по полису серии ССС 0676775919 в ООО «Согласие», куда, воспользовавшись своим правом на обращение по прямому возмещению убытков, за получением страхового возмещения обращался Мусагаджиев А.А. Его обращение осталось без ответа, страховая выплата не произведена, мотивированный отказ не предоставлен. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21099 за госномером №, принадлежащего ему составляет с учетом износа 77 477 руб. 75 коп.

Представитель истца Ягияев С.Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ООО «Согласие», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, и отзыв на исковое заявление не направил, расчет размера страхового возмещения не оспорил, свою оценку размера ущерба не предоставил, о назначении судебной экспертизы и об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

04 августа 2014 г. на ФАД «Астрахань-Махачкала» 369 + 380 км., произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 210930 за госномером № под управлением Хабибова Махмуда Магомедовича и а/м ВАЗ-21099 за госномером № под управлением Мусагаджиева Абдулмажита Абдулмуталимовича. ДТП произошло в результате нарушения Хабибовым М.М. п.13.12 Правил дорожного движения РФ.- при совершении левого поворота не предоставил преимущество в движении встречному ТС.

Исследованными в судебном заседании письменными материалами, в т.ч. постановлением 05 СМ 667968 от 16.07.2014 г. по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, и протоколом об административном правонарушении 05 СМ 098522 от 16.07.2014 г. вина водителя Хабибова М.М. в совершении ДТП и причинении вреда истцу установлена.

Гражданская ответственность владельца пострадавшего транспортного средства ВАЗ-21099 за госномером № Мусагаджиева А.А. была застрахована по полису серии ССС 0676775919 в ООО «Согласие» со сроком действия с 04.12.2013 г. по 03.12.2014 г., т.е. действующего на момент ДТП. Гражданская ответственность виновника Хабибова М.М. была застрахована по полису серии ССС 0679648920 в ОАО «Альянс» со сроком действия с 01.05.2014 г. по 30.04.2015 г., т.е. действующего на момент ДТП.

По факту ДТП потерпевший Мусагаджиев А.А. обращался к ответчику с заявлением на страховую выплату. Заявление с приложенными документами было получено ответчиком 28.08.2014 г.

Согласно п.45 Правил ОСАГО «Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате». Ответчик данное обязательство не исполнил.

Согласно п.46 Правил ОСАГО «Если страховщик в установленный пунктом 45 настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы».

Согласно экспертного заключения № 370/14 от 12.09.2014 г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства ВАЗ-21099 за госномером М 470 СО 05 РУС составила, с учетом износа 77 477 руб. 75 коп.

Поскольку заключение эксперта содержит ссылки на использовавшиеся при его составлении нормативные документы, содержит применяемую при расчетах методику, в нем присутствуют ссылки на источники цен на запасные части и стоимость нормо – часа работ и соответствует требованиям ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и ФЗ «Об ОСАГО» и Правил ОСАГО, в связи с чем оно принято судом в качестве допустимого доказательства и придает ему доказательственное значение при разрешении возникшего между сторонами спора. Ответчик, методику расчета, цены, перечень повреждений указанных в заключении не оспорил. Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих и ставящих под сомнение выводы эксперта, не представлено. Суд заключение эксперта считает объективным и принимает его выводы за основу при принятии решения.

В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, предусмотренных ст.1064 того же Кодекса. Вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Далее- Закон) и соответствующих Правил одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего в пределах, установленных настоящим законом. Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрено, что при наступлении страхового случая страховщик обязуется за обусловленную договором страховую выплату (премию) возместить потерпевшему убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

Порядок и условия выплат страхового возмещения предусмотрены следующими нормами Закона:

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. (ст. 6).

Срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора. (ст.10).

В случае если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.

О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. (ст.12)

Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. (ст. 13).

Согласно Закону страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.(ст.7).

Страховой случай возник в пределах срока действия договора страхования гражданской ответственности водителей Хабибова М.М. и Мусагаджиева А.А.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с п. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит реальный ущерб, в пределах страховой суммы, установленной ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и составляющей 120 000 руб.

Следовательно, введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, суть которого состоит в распределении неблагоприятных последствий, связанных с наступлением гражданской ответственности, с учетом такого принципа обязательного страхования, как гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств", направлено на повышение уровня защиты права потерпевших на возмещение вреда.

Таким образом, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлена обязанность страховщика по осуществлению предусмотренных настоящим Законом страховых выплат.

В целях реализации указанного права истец обратился непосредственно в ООО СК «Согласие», который добровольно свои обязательства по день принятия судом решения не выполнил, мотивированный отказ в течение 30 дней не предоставил, т.е. бездействовал.

В соответствии с п. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит реальный ущерб, в пределах страховой суммы, установленной ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и составляющей 120 000 руб.

Согласно заключения эксперта № 370/14у от 12.09.2014г. установлено, что стоимость восстановительного ремонта а/м ВАЗ-21099 за госномером М 470 СО 05 РУС с учетом снижения стоимости запасных частей вследствие их износа составляет 77 477 руб. 75 коп., т.е. не превысила установленный Законом лимит, поэтому удовлетворению подлежит взысканию с ответчика ООО СК «Согласие».

Одновременно с удовлетворением требования потерпевшего