Решение по делу № 1-85/2012 от 18.09.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                               Дело № 1 -85/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2012 года с.Выльгорт

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми  Мосунова Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Моисеенко В.А.,

потерпевшей А.С.1,

подсудимого Волина А.Н.,

защитника  Коновалова Л.В., предъявившего ордер № 361 от 18.07.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Волина А.Н.2, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волин А.Н. обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> <ДАТА> Волин А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Сыктывкара, Республики <АДРЕС>, увидел припаркованную около дома автомашину «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный номер <НОМЕР> регион, принадлежащую А.С.1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к владельцу вышеуказанной автомашины, а именно то, что Волину А.Н. показалось, что данная автомашина мешает проезду других автомашин и проходу пешеходов, у него появился умысел, направленный на повреждение имущества А.С.1 С целью реализации своего преступного умысла Волин А.Н. подошел к задней двери автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный номер <НОМЕР> регион, осознавая противоправный характер своих преступных действий, умышленно нанес один удар ногой по задней левой двери автомашины, от чего на задней левой двери образовалась деформация с нарушением лакокрасочного покрытия. Своими умышленными действиями Волин А.Н. согласно отчету <НОМЕР> «Об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г.н. <НОМЕР> регион», предоставленному <ОБЕЗЛИЧИНО>», причинил А.С.1 значительный ущерб на сумму 8723 рубля.

Потерпевшая А.С.1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Волина А.Н. в связи с примирением с последним.

Подсудимый Волин А.Н., защитник Коновалов Л.В.  на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель Моисеенко В.А. не  возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.

Выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшей, подсудимого, защитника, мировой  судья приходит к следующему.

Волин А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное выше, мировой судья считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Волина А.Н. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254  УПК РФ, мировой судья

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Волина А.Н.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167  УК РФ прекратить в связи примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                       Е.В.Мосунова

<ОБЕЗЛИЧИНО>