Решение по делу № 2-431/2020 от 20.11.2019

72RS0013-01-2019-008113-91

Дело № 2-431/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                 20 января 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Плесовских Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиопротоколирования, гражданское дело по иску «Банк СБРР» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Каналиной Лилии Владимировне о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования,

установил:

Истец «Банк СБРР» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с Калининой Л.В. задолженности по уплате основного долга по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 69 000,00 рублей, процентов за период с 17.07.2019 года по 22.08.2019 года в размере 27 777,65 рублей, штрафных санкций на просроченный основной долг за период с 17.01.2017 года по 31.01.2017 года в размере 2 070,00 рублей, штрафных санкций на просроченные проценты за период с 01.08.2017 года по 31.08.2017 года в размере 1 314,93 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 203,00 рубля. Между Кружалиным Е.Л. и Банком СБРР (ООО) ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 690 000,00 рублей, на срок до 23.09.2016 года. 12.10.2016 года Кружалин Е.Л. умер. Нотариусом нотариального округа г.Тюмени Безродновой Л.Н. заведено наследственное дело №№ на основании претензии банка. Наследники за принятием наследства не обращались. Решением Калининского районного суда г.Тюмени по гражданскому делу №№ установлено фактическое принятие наследства Каналиной Л.В. после смерти ее супруга Кружалина Е.Л. Заемщик обязательства по договору не исполнял. На основании изложенного истец обратился с иском в суд (л.д.4-7).

Представитель истца «Банк СБРР» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Дворниченко О.О. в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Ответчик Каналина Л.В. ее представитель Медведев Д.В. в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Заслушав пояснения сторон участвующих в деле, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, в связи с чем судом Калининского района г. Тюмени было принято к производству исковое заявление, в котором регистрация и фактическое место жительства ответчика Каналиной Л.В. было указано: г.<адрес>

Вместе с тем, как следует из сведений отдела адресно-справочной работы ответчик Каналина Л.В.зарегистрирована по месту жительства с 18 января 2013 года по адресу: г.<адрес> (л.д.146 оборот), в своем заявлении а также в судебном заседании ответчик указывает этот же адрес (л.д.149), указанный адрес находится на территории Ленинского административного округа г.Тюмени и относится к подсудности Ленинского районного суда г.Тюмени.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г.Тюмени, в связи, с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-431/2020 по иску «Банк СБРР» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Каналиной Лилии Владимировне о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования - для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                            А.В. Лобанов