Решение по делу № 2-1616/2014 от 18.02.2014

<данные изъяты> Дело №2-1616/2014

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2014 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Нечай И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Ибрагимову Д. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Ибрагимову Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., состоящей из суммы просроченного основного долга – <данные изъяты>., процентов по просроченной задолженности <данные изъяты>., неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты>., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 30,5 % годовых.

Согласно кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком осуществления платежей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец ОАО АКБ «Банк Москвы» представителя не направил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ибрагимов Д.Р. в судебное заседание не явился, о его времени и месте, извещенный надлежащим образом, представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807, 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ года истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 30,5 % годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным Банком с Ибрагимовым Д. Р.. Согласно кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком осуществления платежей. Условия, заключенного между сторонами кредитного договора ни одной из сторон не оспаривались и не оспариваются.

Судом установлено, что истец в полном объеме выполнил свои условия по кредитному договору, ответчик же не исполнил своих обязательств по погашению суммы предоставленного кредита и уплаты сумм начисленных процентов в течение указанного срока. В подтверждение обратного допустимых и достаточных доказательств не представлено. Представленные расчеты ответчиком не опровергнуты и не оспорены.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, суд находит обоснованным требование о взыскании задолженности по кредиту, и считает, что в пользу истца с ответчика в счет возврата задолженности по кредитному договору должна быть взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>., состоящая из суммы просроченного основного долга – <данные изъяты>., процентов по просроченной задолженности <данные изъяты>., неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты>.,

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем уплаченная истцом при предъявлении иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика, поскольку ее оплата подтверждена платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы», удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимова Д. Р. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., состоящей из суммы просроченного основного долга – <данные изъяты>., процентов по просроченной задолженности <данные изъяты>., неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты>., а также взыскать расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течение месяца после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты> И.И. Гордеев