Решение по делу № 2-366/2020 от 27.05.2019

УИД 24RS0056-01-2019-004006-81

Дело № 2-366/2020

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2020 г.                                                                                                  г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола секретарем Азаровой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГрандАвто» к Бухмалец Светлане Терентьевне, ООО «ПепсиКо Холдинг» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГрандАвто» предъявило в суд иск к Бухмалец С.Т., ООО «ПепсиКо Холдинг» о взыскании неосновательного обогащения.

В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «ГрандАвто» не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В предыдущее предварительное судебное заседание, назначавшееся судом на 16.12.2019, представитель истца ООО «ГрандАвто» также не явился, о времени и месте его проведения был извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Бухмалец С.Т., представитель ответчика ООО «ПепсиКо Холдинг» в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Таким образом, судом установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ООО «ГрандАвто» к Бухмалец Светлане Терентьевне, ООО «ПепсиКо Холдинг» о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                                                                                                        Н.В. Бурлак