Решение по делу № 2-1870/2024 от 08.07.2024

Дело № 2- 1870/2024

УИД №

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                                 Именем Российской Федерации

                                                                  (заочное)

27 августа 2024 года                                                                                г. Новочебоксарск

          Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики к Васильевой В.М. о взыскании суммы единовременной денежной выплаты,

                                                           у с т а н о в и л:

         Казенное учреждение Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики обратилось в суд с иском о взыскании с Васильевой В.М. суммы единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей.

         В обоснование исковых требований заявителем со ссылкой на положения ст.1102 ГК РФ указаны следующие обстоятельства.

        В соответствии с п.1.2 Порядка оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта», утвержденным Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19.06.2014 № 210, на основании представленных ответчиком Васильевой В.М. документов, ДД.ММ.ГГГГ с Васильевой В.М. был заключен социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности с назначением государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей на приобретение основных средств для индивидуальной предпринимательской деятельности с последующим предоставлением подтверждающих такое приобретение документов в адрес истца.

         Истцом обязательство по контракту исполнено в полном объеме, денежные средства в размере 350 000 рублей предоставлены ответчику для использования по целевому назначению.

        Ответчиком было оформлено обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, о возврате единовременной денежной выплаты в случае нарушения условий контракта.

       Ответчиком не представлено доказательств приобретения основных средств для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, определенной в представленном для рассмотрения в межведомственную комиссию бизнес-плане, что свидетельствует о нецелевом характере использования представленных за счет бюджета средств.

        Представитель истца - Енцова О.В., действующая на основании доверенности, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в заявлении поддержала исковые требования по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Васильева В.М., извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное по месту жительства, возвращено по истечении срока хранения в почтовом отделении связи.

В соответствии с требованиями ст. 12, 56, 167, 235 ГПК РФ исковые требования разрешены судом при данной явке участников судебного разбирательства, на основании представленных доказательств, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право.

Согласно статьей 3 и 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

В силу принципа состязательности сторон (статьи 12 ГПК РФ) и требований части 2 статьи 35, части 1 статьи 56, части 1 статьи 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу установленного статья 12 ГПК РФ принципа диспозитивности, каждая сторона самостоятельно определяет характер и степень нарушенного права и выбирает способ его защиты

Таким образом, избранный истцом способ защиты гражданских прав соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ и не препятствует разрешению заявленного спора по существу.

Изучив доводы истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд признает заявленное исковое требование обоснованным, подлежащим удовлетворению.

        Федеральным законом от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи" установлены правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным указанным Федеральным законом, а также определены порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.

        Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19 июня 2014 года №210 утвержден Порядок оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта (далее - Порядок).

        Государственная социальная помощь гражданам предоставляется в виде денежной выплаты.

        В соответствии с п.1.3. Порядка право на государственную социальную помощь на основании социального контракта возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, дохода одиноко проживающего гражданина, рассчитанный в соответствии с Федеральным законом "О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи", по независящим от них причинам ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в Чувашской Республике в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (далее - величина прожиточного минимума на душу населения) на дату обращения за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта.

          Государственная социальная помощь гражданам на основании социального контракта предоставляется на реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, являющейся приложением к социальному контракту и предусматривающей мероприятия, в том числе по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.

       Судом из представленных истцом документов установлено, что ответчик Васильева В.М. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в отдел социальной защиты населения <адрес> КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, предоставил соответствующие документы (л.д.5-28).

        В соответствии с Порядком оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта», утвержденным Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19.06.2014 № 210, на основании представленных ответчиком документов и решения КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, между отделом социальной защиты населения г. Новочебоксарска КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии и Васильевой В.М. был заключен социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности на срок по ДД.ММ.ГГГГ с назначением государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты Васильевой В.М. в размере 350 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

         В письменном обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердила намерение направить единовременную денежную выплату на приобретение в период действия социального контракта основных средств, имущественных обязательств на праве аренды, необходимых для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, создания и оснащения дополнительных рабочих мест; обязался:

- осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с требованиями федеральных законов «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и иных указанных законов в течение не менее 36 месяцев со дня заключения социального контракта в соответствии с постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19.06.2014 № 210;

- возвратить единовременную денежную выплату в течение 30 дней в случае прекращения предпринимательской деятельности по собственной инициативе ранее 36 месяцев со дня заключения социального контракта - в полном объеме с даты прекращения указанной деятельности, в случае неиспользования всей суммы в период действия социального контракта - в размере остатка средств с даты окончания действия социального контракта.

          Условиями социального контракта (п.3.2) предусмотрена обязанность ответчика встать на учет в УФНС в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; представить в отдел Центра документы, подтверждающие факт расходования средств; приобрести в период действия социального контракта основные средства для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, предоставить подтверждающие документы; возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме в срок не позднее 30 дней со дня прекращения деятельности.

В соответствии с п.3.3 Порядка, действующего в спорный период, возврат денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта осуществляется в срок не позднее 30 дней в случае выявления факта нецелевого использования гражданином денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, - в полном объеме со дня получения уведомления о возврате в республиканский бюджет Чувашской Республики указанных средств, направленного отделом Центра предоставления мер социальной поддержки в течение 10 рабочих дней со дня выявления факта их нецелевого использования.

       Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом была произведена выплата ответчику Васильевой В.М. в размере 350 000 рублей на основании вышеуказанного социального контракта.

        В силу положений ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

         Из содержания искового заявления, представленных документов личного дела Васильевой В.М. следует, что ответчиком в период действия социального контракта не были представлены документы, подтверждающие факт приобретения основных средств, материально-производственных запасов, имущественных обязательств, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности в соответствии с п.3.2 социального контракта.

        Истцом ответчику было направлено письменное уведомление ДД.ММ.ГГГГ № о возврате денежной выплаты в размере 350 000 рублей, полученной в рамках заключенного социального контракта, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

       Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

        В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

         В силу положений статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

        Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в форме денежных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

         Оснований для применения положений ст.1109 ГК РФ, исходя из обстоятельств дела, не имеется.

         Доказательства, свидетельствующие о реализации цели и задачи социальной программы, об исполнении обязательств, предусмотренных социальным контрактом, об использовании денежных средств из предоставленной на основании социального контракта единовременной денежной выплаты на осуществление предпринимательской деятельности или иной деятельности, предусматривающей уплату налога на профессиональный доход, ответчиком не представлено.

        При изложенных обстоятельствах, в силу вышеназванных правовых норм подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей.

        В силу ч.1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6700 рублей.

        Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                р е ш и л :

         Взыскать с Васильевой В.М. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу Казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (ОГРН 1122130008461) сумму единовременной денежной выплаты в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей на расчетный счет УФК по Чувашской Республике (Минфин Чувашии, КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии, л/с 03262Ч04121), единый казначейский счет № 03221643970000001500, БИК 019706900, ОКТМО 97701000, КБК 8561003Ц3101К4040321 (№000000), л/с 02152000240 (262).     

         Взыскать с Васильевой В.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6700 рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                        С.А. Красильникова

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2024

составлено ДД.ММ.ГГГГ.