Решение от 28.03.2016 по делу № 33-3801/2016 от 16.03.2016

Судья Астраханцева Е.Ю. Дело № 33-3801/2016

А-43

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Платова А.С.

судей - Сударьковой Е.В., Андриишина Д.В.

при секретаре - Васютиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сударьковой Е.В. гражданское дело по иску Унжакова <данные изъяты> к ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Унжакова <данные изъяты>,

на решение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 30 ноября 2015 г., которым постановлено:

«Отказать Унжакову <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю утраченного заработка, компенсации морального вреда».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Унжаков С.В. обратился в суд с иском к ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда.

Свои требования мотивировал тем, что отбывает наказание в виде лишения свободы в КП-39 ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю. С 05.02.2013 г. состоит на учете с диагнозом <данные изъяты>, в связи с чем, имеет ограничения в работе. Несмотря на это по прибытии в КП -39 ОИК-40 он был трудоустроен рабочим в Березовские теплицы и работал на улице.

30.11.2014 г. он был переведен на объект «Охрана» при ЛИУ-37 ОИК-40, а с 10.02.2014 г. на объект подсобное хозяйство в свинокомплекс. Работа на данных объектах не соответствует состоянию его здоровья. 10.02.2015 г. он был этапировали в КТБ-1, где ему был выставлен диагноз <данные изъяты>. Полагает, что заболевание <данные изъяты> возникло у него вследствие его трудоустройства, без учета имеющихся ограничений.

За период нахождения на лечении, он был лишен возможности трудиться, в связи с чем просит взыскать с ответчика утраченный заработок в размере 34 320 руб., и компенсацию морального вреда.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы, повторяют основаниям предъявленных требований, изложенные в исковом заявлении.

Участники процесса, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Истец находится в местах лишения свободы, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращался. С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание значение личных объяснений истца в судебном заседании, то, что его позиция и обстоятельства предъявленного иска изложены письменно, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 101 УИК РФ лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации. В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части, а для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, - лечебные исправительные учреждения. Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных. Порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Согласно п.п. 118-123 Правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях, утвержденных Приказом Министерства юстиции № 205 от 03.11.2005 года, Лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы предоставляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами, организуется в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения совместно с заинтересованными органами исполнительной власти. В исправительных учреждениях обеспечивается выполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических норм и требований. Все осужденные, прибывшие в ИУ, на срок до 15 суток помещаются в карантинное отделение, где проходят первичный медицинский осмотр и комплексную санитарную обработку. В период пребывания в карантинном отделении осужденные проходят обязательное медицинское обследование, включающее врачебный осмотр, рентгено-флюорографическое, лабораторное исследование, при необходимости применяются другие методы исследований. Полученные при обследовании данные регистрируются в медицинской амбулаторной карте осужденного. Медицинская часть учреждения осуществляет: медицинское обследование осужденных с целью выявления заболеваний; диспансерное наблюдение и учет осужденных; лечение больных осужденных с использованием средств и методов, утвержденных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения; хранение и выдачу осужденным лекарственных средств, иных изделий медицинского назначения; определение медицинских противопоказаний по профессиональной пригодности осужденных, привлекаемых к оплачиваемому труду; проведение экспертизы временной нетрудоспособности.

Пунктами 41-42 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ 640 и Министерства юстиции РФ № 190 от 17.10.2005 года «О порядке оказания медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы заключенным под стражу», осужденные, прибывшие в ИУ, помещаются в карантинное отделение на срок до 15 суток. По прибытии все осужденные проходят медицинский     осмотр с целью выявления инфекционных и паразитарных заболеваний. В течение этого времени они проходят углубленный врачебный осмотр с целью выявления имеющихся заболеваний, оценки состояния здоровья. В ходе его врачи производят ее анамнестических данных о перенесенных заболеваниях (в т.ч. эпиданамнез), травм операциях, которые регистрируются в медицинской карте амбулаторного больного, е необходимости назначаются дополнительные обследования. Рентгенологическое или флюорографическое обследование органов грудной клетки проводится в возможно кратчайшие сроки (не более 2 недель) при отсутствии данных о проведении эти обследования в течение последних 4 месяцев. Дальнейший медицинский контроль состоянием здоровья осужденных осуществляется во время профилактических медицинских осмотров, амбулаторных обращений в медицинскую часть, а также диспансерного наблюдения за лицами, имеющими хронические заболевания.

В соответствии с ч.1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.

Как установлено судом первой инстанции и следует из показаний свидетелей, допрошенных в ходе рассмотрения дела по существу, а также из материалов дела, при заключении под стражу истца, в июле 2013 года Унжакову подтвержден диагноз <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, в связи с чем, с 05.07.2013 года ему было назначено лечение: <данные изъяты>.

При поступлении в СИЗО-2 04.07.2013 года Унжакову СВ. был проведен медицинский осмотр, в том числе рентгенологическое обследование грудной клетки. Находясь в ФГУ ИЗ-24/2 Унжаков направлял письменные жалобы на неполное оказание ему медицинских услуг полагающихся лицам, страдающим <данные изъяты>, и ухудшение состояние его здоровья.

Находясь в местах лишения свободы с 20.06.2013 года (ФГУ ИЗ-24/2), 20.03.2014 года (ИК-5), 14.10.2014 года (КП-39) Унжаков С.В. находился под постоянным медицинским наблюдением.

При этапировании в ИК-5 Унжакову также был проведен медицинский осмотр. В период нахождения в ИК-5 Унжаков С.В. предъявлял жалобы на боли в желудке, печени, ему были выставлены диагнозы: <данные изъяты>.

С 15.05.2014 года по 01.07.2014 года Унжаков находился на обследовании и стационарном лечении в КТБ-1.

14.10.2014    года на ТПП ГУФСИН России по Красноярскому краю Унжакову СВ. при этапировании его в КП-39 ГУФСИН было
проведено углубленное комиссионное медицинское обследование врачами: хирургом, неврологом, отоларингологом, офтальмологом, дерматовенерологом, психиатром, терапевтом; сделана флюорограмма; по результатам обследования было сделано заключение о том, что Унжаков С.В., отбывая наказание в виде лишения свободы, в соответствии с состоянием его здоровья не годен к работам: к работам на высоте и по обслуживанию подъемных сооружений; работам по валке, сплаву, транспортировке,
первичной обработке, охране и восстановлению лесов, работам по управлению
наземными транспортными средствами.

При прибытии в ОИК-40, истец находился на
карантине, где ему также было проведено медицинское обследование, что
подтверждается данными его амбулаторной медицинской карты.

Отбывая наказание в КП-39 ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Унжаков СВ. приказом Врио начальника ФКУ ОИК-40 №146-ос от 21.10.2014 года был трудоустроен с 23.10.2014 года подсобным рабочим 2-го разряда, со сдельной оплатой труда, работал в данной профессии в октябре-ноябре 2014 года на Березовских теплицах, в ноябре 2014 года на охранных сооружениях, в декабре 2014 года - феврале 2015 года на подсобном хозяйстве.

10.02.2015    года был направлен на стационарное лечение в КТБ №1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где ему был выставлен диагноз: <данные изъяты>. Был выдан лист временной нетрудоспособности, после чего Унжаков СВ. был направлен на продолжение лечения в ФКУ КП-51, где до настоящего времени проходит лечение.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика утраченного заработка, поскольку в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств причинения вреда здоровью по вине ответчика.

Также не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что он заболел в связи с работой на свинарнике. Как видно из актов проверок подсобного хозяйства ФКУ ОИК-40, проведенных КГБУ «Красноярская ветеринарная лаборатория» от 21.04.2014 г., 01.09.2014 г., 01.10.2014 г., Управлением Россельхознадзора от 06.11.2015 г., не установлено нарушений санитарно-эпидемиологического состояния данного объекта.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, поскольку сводятся к выражению несогласия с выводом суда, и основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановлено в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба истца, которая не содержит предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции, - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: