Решение от 16.04.2024 по делу № 2-1512/2024 от 04.03.2024

    Дело № 2-1512/2024

    УИД: 23RS0058-01-2024-001290-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

16 апреля 2024 г.                                                                                        г. Сочи

         Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Ткаченко С.С.,

при секретаре судебного заседания Крышталевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шокк Елены Владимировны к Манникову Александру Михайловичу о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

         Шокк Е.В. обратилась в суд с иском к Манникову А.М., в котором просит взыскать с Манникова А.М. в пользу Шокк Е.В. денежные средства в размере 579 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере 2 025,27 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    В судебном заседании от истца в лице представителя                   Мирзоева Р.С., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска.

          В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу являются распорядительные действия сторон: отказ истца от иска.

Учитывая, что отказ от требований иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ истца Шокк Е.В. в лице представителя Мирзоева Р.С. от исковых требований к Манникову А.М. о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца ясны, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, представитель истца наделен правом заявлять отказ от иска согласно представленной доверенности, отказ от иска не нарушает прав сторон, третьих лиц и государства, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221,                          224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░