Решение по делу № 5-65/2012 от 27.08.2012

Дело № 5-65/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Н.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степанова А.А., потерпевшей ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Степанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы дела, выслушав объяснения Степанова А.А., потерпевшей ФИО4,

у с т а н о в и л :

Степанов А.А. около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не соблюдая требования п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом по площадке для выгрузки товаров Торгового дома «<данные изъяты>», совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего последней причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>.

Степанов А.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, признал и об обстоятельствах дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, выгрузив хлеб в Торговый дом «<данные изъяты>», он на служебном автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, стал выезжать с площадки для выгрузки товаров Торгового дома «<данные изъяты>». Он посмотрел в зеркало заднего вида, включил заднюю передачу, подал звуковой сигнал и начал двигаться задним ходом, никого при этом он не видел. Когда он выехал на проезжую часть, ему просигналил водитель другой стоявшей на разгрузке автомашины, и показал рукой на лежащую бабушку.

Потерпевшая ФИО4 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> возвращалась домой из магазина, неожиданно получила удар сзади, упала и потеряла сознание.

Кроме признания, вина Степанова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснениями свидетеля ФИО5, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, схемой происшествия, протоколами осмотра места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предотвращение вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия зависело от выполнения водителем автомобиля <данные изъяты> требований пунктов 1.5 и 8.12 Правил дорожного движения РФ, с технической точки зрения одной из причин указанного выше дорожно-транспортного происшествия могли послужить действия водителя автомобиля <данные изъяты>, который начав движение задним ходом, не убедился в том, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, в результате чего совершил наезд на пешехода, находящегося на тротуаре, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе освидетельствования у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>.

Согласно п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что это маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что вина Степанова А.А. в совершении указанного выше дорожно-транспортного происшествия доказана полностью материалами дела, его действия следует квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Раскаяние Степанова А.А. в совершенном правонарушении является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Повторное совершение однородного административного правонарушения является в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя Степанова А.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность, мнение потерпевшей ФИО4, просившей строго Степанова А.А. не наказывать, поскольку он принял меры к оказанию ей медицинской помощи, оказывал ей материальную помощь в приобретении необходимых лекарств, навещал ее в больнице.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Степанова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятисот) рублей.

Копию настоящего постановления для сведения направить заинтересованным лицам и в <данные изъяты>.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                  Н.И. Иванова