ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

по делу об административном правонарушении

г. Талица                                30.09.2014                         

Судья Талицкого районного суда Свердловской области

Шихалева Е. Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

в отношении Костылева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

Костылев О.В. в 18:00 ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ВАЗ-<данные изъяты>), у дома по ул. Луначарского г. Талица Свердловской области, не обеспечил боковой интервал с автомобилем марки «Ниссан-Ноте» <данные изъяты> допустил столкновение с указанным транспортным средством, причинив собственнику автомобиля Рыжкову А.А. материальный ущерб, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Костылев О.В. вину в совершении правонарушения признал, факт нарушения ПДД РФ не оспаривал.

Заслушав Костылева О.В., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона указанного административного правонарушения выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 ПДД РФ.

На основании п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения Костылевым О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в частности:

- протоколом по делу об административном правонарушении, из которого следует, что Костылев О.В. в 18:00 ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ВАЗ-11113 <данные изъяты>, у дома по ул. Луначарского г. Талица Свердловской области, не обеспечил боковой интервал с автомобилем марки «Ниссан-Ноте» <данные изъяты> допустил столкновение с указанным транспортным средством, причинив собственнику автомобиля Рыжкову А.А. материальный ущерб, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. В протоколе Костылев О.В. указал, что с нарушением согласен, с ДТП уехал, так как побоялся последствий;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Талицкому району, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 00 мин. в дежурную часть ОМВД России по Талицкому району поступило сообщение от Рыжкова А.А. о том, что на перекрестке ул. Луначарского - ул. Пролетарская произошло ДТП;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому инспектором ДПС Берсеневым Е.Ф. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и было решено провести административное расследование по тому основанию, что после ДТП, совершенного в г. Талица ул. Луначарского, , после столкновения с автомобилем марки «Нисан-Ноте» (<данные изъяты>) водитель автомобиля Ока, (<данные изъяты>) скрылся с места происшествия;

- объяснениями Р., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 55 мин. она управляя автомобилем Ниссан <данные изъяты> двигалась по ул. Пролетарская. Перед перекрестком на ул. Луначарского притормозила и включила левый поворот. Навстречу ей вылетел автомобиль «Ока» <данные изъяты> она остановилась. Водитель автомобиля «Ока» ударил ее автомобиль, вывернул назад и по ул. Луначарского скрылся в неизвестном направлении;

- объяснениями Костылева О.В. согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. он двигался на ул. Пролетарская от ул. Луначарского на автомобиле «Ока» <данные изъяты>. Навстречу двигался автомобиль «Ниссан-Ноте», также впереди него двигался пешеход в попутном направлении, в сторону ул. Калинина, после автомобиль «Ниссан-Ноте» начал останавливаться, после чего он начала торможение своего автомобиля. Пешеход остановился и развернулся к нему лицом, после чего он принял влево и допустил столкновение в автомобилем «Ниссан-Ноте» в передний бампер. После чего оставил место ДТП и уехал с места ДТП к себе домой. В объяснении Костылев О.В. указал, что вину в совершении ДТП признает полностью, с места ДТП уехал потому, что не было страхового полиса ОСАГО;

- схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано место ДТП;

- протоколом осмотра транспортного средства автомобиля ВАЗ-<данные изъяты>), фотографиями автомобиля, согласно которым автомобиль «Ока» <данные изъяты> имеет механические повреждения;

- постановлениями по делам об административных правонарушениях, согласно которым видно, что ДД.ММ.ГГГГ Костылев О.В. также был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.20 КоАП РФ, ст. 12.6 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за что ему были назначены административные наказания в виде штрафа. Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Костылев О.В. не оспаривал.

Таким образом, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что Костылев О.В., управляя автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> совершил ДТП, требования, предусмотренные пунктом 2.5 ПДД РФ, не выполнил, покинув место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании изложенного суд считает виновным Костылева О.В. в нарушении п. 2.5 ПДД РФ и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Костылев О.В. имеет водительское удостоверение категории «В».

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого.

Костылев О.В. совершил правонарушение, направленное против безопасности участников дорожного движения.

Согласно алфавитной карте (административная практика ГИБДД) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Костылев О.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. Согласно ходатайства потерпевшего Рыжкова А.А., он настаивал на строгом наказании, просил Костылева О.В. лишить права управления транспортным средством.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность у Костылева О.В. судом не установлено.

С учетом смягчающих обстоятельств суд считает необходимым назначить Костылеву О.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в максимальном размере.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

5-36/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
КОСТЫЛЕВ О.В.
Суд
Талицкий районный суд Свердловской области
Судья
Шихалева Елена Леонидовна
Дело на сайте суда
talicky.svd.sudrf.ru
30.09.2014Передача дела судье
30.09.2014Подготовка дела к рассмотрению
30.09.2014Рассмотрение дела по существу
02.10.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.10.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
20.10.2014Обращено к исполнению
30.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее