Решение по делу № 2-1786/2023 от 16.06.2023

.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск                             04 сентября 2023 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

при секретаре Талыбове Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 21786/2023 (УИД 63RS0018-01-2023-001696-63) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Чирковой Е. В., Рыжову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с Чирковой Е.В. и Рыжова А.В. задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 98440 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3153 рубля 22 копейки.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО <Дата> заключен кредитный договор <№>, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит в сумме ... рублей ... копейки, на срок 36 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав заемщику денежные средства. <Дата> заемщик ФИО скончался. Наследниками, принявшим наследство после его смерти, являются ответчики Чиркова Е.В. и Рыжов А.В.. Остаток задолженности ФИО по кредитному договору <№> от <Дата> составляет 98440 рублей 58 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Чиркова Е.В. и Рыжов А.В., будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, в суд не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ... рублей ... копейки, на срок 36 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Как следует из материалов дела, <Дата> заемщик ФИО скончался.

Согласно представленным нотариусом г. Новокуйбышевска Романовой Л.В. сведениям, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО, являются: дочь Чиркова Е. В., сын Рыжов А. В..

Наследственное имущество ФИО состоит из:

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, соответственно, задолженность по кредиту находится в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае ответчики, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, в связи с чем с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 98440 рублей 58 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3153 рубля 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Чирковой Е. В., Рыжову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чирковой Е. В. и Рыжова А. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 98440 рублей 58 копеек.

Взыскать с Чирковой Е. В. и Рыжова А. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3153 рубля 22 копейки, по 1576 рублей 61 копейке с каждого.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение семи рабочих дней со дня вручения (получения) копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Судья                                  /подпись/                          А.Г. Шишкин

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

2-1786/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Рыжов Александр Владимирович
Чиркова Елена Владимировна
Суд
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Судья
Шишкин Антон Геннадьевич
Дело на странице суда
novokuibyshevsky.sam.sudrf.ru
16.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2023Передача материалов судье
23.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Судебное заседание
04.09.2023Судебное заседание
05.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.02.2024Дело оформлено
04.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее