Решение по делу № 2-2653/2024 (2-9580/2023;) от 30.11.2023

Дело № 2-2653/2024

59RS0007-01-2023-008836-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27.02.2024          г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Бабиной П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Шварц Ксении Николаевны к Шварц Ольге Васильевне, Шварц Дмитрию Андреевичу о возложении обязанности не чинить препятствия к пользованию жилым помещением, передать дубликат ключей от жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Шварц К.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам, Шварц О.В., Шварц Д.А. с требованиями о возложении обязанности не чинить препятствия к пользованию жилым помещением – квартирой <адрес>, передать дубликат ключей от жилого помещения,

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с прекращением обстоятельств, послуживших основанием к обращению в суд с иском, приложена копия договора купли-продажи 1/10 доли в праве собственности на спорное жилое помещение истцом в пользу ответчика – Шварц О.В.

Ответчики в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, установил.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.

Поскольку от исковых требований истец отказался добровольно, права третьих лиц отказом от иска не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

В связи с изложенным истцу подлежит возврату из местного бюджета государственная пошлина в размере 210 руб., уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований Шварц Ксении Николаевны к Шварц Ольге Васильевне, Шварц Дмитрию Андреевичу о возложении обязанности не чинить препятствия к пользованию жилым помещением, передать дубликат ключей от жилого помещения.

Производство по делу № прекратить.

Возвратить Шварц Ксении Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) из местного бюджета государственную пошлину в размере 210 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья                                 Н.В. Мангасарова