ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,
при секретаре Граматчиковой И.С.,
рассмотрев в предварительном заседании в г.Печоре 18 августа 2016 года дело по иску Данилко ТС к Чепилю НС, Чепилю ВН об определении порядка пользования жилым помещением,
установил:
Данилко Т.С. обратилась с иском к Чепилю Н.С., Чепилю В.Н. об определении порядка пользования квартирой **********, указав в обоснование требований на то, что соглашение по этому вопросу с ответчиками, являющимися бывшими членами её семьи, не достигнуто.
В судебном заседании истцом представлено письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Данилко ТС от иска к Чепилю НС, Чепилю ВН об определении порядка пользования жилым помещением.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий |
А.Г. Пешкин |