Решение по делу № 2а-2490/2019 от 17.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2019г. г. Махачкала.

Ленинский районный суд г. Махачкала, в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Кушиевой Д.М. к Администрация г.Махачкалы и Управлению по земельным ресурсам и землеустройству г Махачкалы о признании незаконным отказ в предоставлении муниципальной услуги,

установил:

Кушиева Д.М. обратилась с административным иском к Администрация г.Махачкалы и Управлению по земельным ресурсам и землеустройству г Махачкалы о признании незаконным отказ в предоставлении муниципальной услуги.

Проверив материалы дела, выслушав стороны суд приходить к следующему.

Административное исковое заявление подписано представителем Джабраиловым Г.Ш., действующим по доверенности, но не подтвердившим наличие у него высшего юридического образования, и после принятия административного искового заявления к производству суда указанный недостаток устранен не был.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.

В доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд (ч. 2 ст. 56 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку административное исковое заявление подписано представителем Кушиевой Д.М., действующим по доверенности, но не подтвердившим наличие у него высшего юридического образования, и после принятия административного искового заявления к производству суда указанный недостаток устранен не был.

Исходя из п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковой заявление Кушиевой Д.М. к Администрация г.Махачкалы и Управлению по земельным ресурсам и землеустройству г Махачкалы о признании незаконным отказ в предоставлении муниципальной услуги, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                      Магомедрасулов Б.М.