Решение по делу № 2-1647/2015 от 09.09.2015

Дело ...

Определение

о прекращении производства по делу

с. Покровское                                                                             05 ноября 2015 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

при секретаре Кривошапко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великого Р.В. к Великой О.С., Открытому акционерному общество "Птицефабрика "Таганрогская" о включении в договор передачи квартиры членов семьи, признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

Установил:

        Истец Великий Р.В. обратился в суд с иском к Великой О.С., ОАО "Птицефабрика "Таганрогская" о включении в договор передачи квартиры членов семьи, признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебное заседание от истца Великого Р.В. поступило заявление, согласно которому он просит производство по делу прекратить, в связи с его отказом от иска, последствия отказа от иска ему понятны.

Истец Великий Р.В., ответчик Великая О.С., представитель ответчика ОАО "Птицефабрика "Таганрогская", представитель третьего лица, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что отказ от иска соответствует требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по иску Великого Р.В. к Великой О.С., Открытому акционерному общество "Птицефабрика "Таганрогская" о включении в договор передачи квартиры членов семьи, признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

Исходя из требований п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Как усматривается из чека-ордера от ..., при подаче искового заявления Великим Р.В. уплачена госпошлина в размере 7 900 рублей, которая должна быть ему возвращена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца Великого Р.В. от иска к Великой О.С., Открытому акционерному общество "Птицефабрика "Таганрогская" о включении в договор передачи квартиры членов семьи, признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

Производство по делу по иску Великого Р.В. к Великой О.С., Открытому акционерному общество "Птицефабрика "Таганрогская" о включении в договор передачи квартиры членов семьи, признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Великому Р.В. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину (чек-ордер от ...) в размере 7 900 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: